<html>

<body>

<h2><font size=6><b>What are the most controversial parts of the Police

Crime Sentencing and Courts

Bill?</b></font></h2><font size=6><b>

<a href="https://www.mirror.co.uk/news/politics/police-bill-anti-protest-law-23725500" eudora="autourl">

https://www.mirror.co.uk/news/politics/police-bill-anti-protest-law-23725500</a>

<br>

<a href="http://tlio.org.uk/what-are-the-most-controversial-parts-of-the-police-crime-sentencing-and-courts-bill/" eudora="autourl">

http://tlio.org.uk/what-are-the-most-controversial-parts-of-the-police-crime-sentencing-and-courts-bill/<br>

<br>

</a></font><font size=5><i>TEARING UP THE POST WAR SETTLEMENT - THE 1948

UNIVERSAL DECLARATION OF HUMAN RIGHTS - Police State UK Criminalising

Protest & Homelessness: MPs Are Bringing In Priti Patel's Police

Crime Sentencing & Courts Bill

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=su20v4pop2o" eudora="autourl">

https://www.youtube.com/watch?v=su20v4pop2o</a> <br><br>

</i></font><h3><b>Police can impose more conditions on

protests</b></h3>Clause 55 will let police impose start and finish times

and maximum noise levels on a wider range of protests in England and

Wales.<br><br>

Officers will be able to do this if they believe the noise “may result in

serious disruption to the activities of an organisation” nearby.<br><br>

The power is not limited in the law to noise levels or start times - a

police officer can take “such conditions as appear necessary” to that

officer “to prevent disorder, damage, disruption, impact or

intimidation.”<br><br>

The Home Office argue this is simply widening powers that already exist

for moving marches to cover static protests as well. But civil liberties

groups say noise and disruption are a key part of making your voice

heard.<br><br>

It will be up to the Home Secretary - currently Priti Patel - to decide

the definition of “serious disruption”.<br>

<br>

<h3><b>‘Serious annoyance’ will carry up to 10 years’ jail</b></h3>Clause

59 will axe the ‘common law’ definition of public nuisance and replace it

with a clear set of words agreed by Parliament.<br><br>

It will make it a crime to “intentionally or recklessly” cause public

nuisance without a reasonable excuse.<br><br>

Offenders will get up to a year’s jail from magistrates or 10 years from

a crown court judge if found guilty, in the worst cases.<br><br>

The government insists this is simply taking the current definition of

public nuisance and putting it on a proper footing. “This will provide

clarity to the police and potential offenders, giving clear notice of

what conduct is forbidden,” the Home Office said.<br><br>

But there is not a clear list of “reasonable excuses” - the government

just say defendants will have to prove that excuse existed in court, on

the balance of probabilities.<br><br>

And two words in this clause have attracted a lot of interest.<br><br>

Someone will fall foul of the law if they have caused a person “serious

distress, serious annoyance, serious inconvenience or serious loss of

amenity.” How will “serious annoyance” be interpreted by police?<br><br>

<h3><b>Most loudhailers will be banned outside Parliament</b></h3>Clause

57 will hugely expand the “controlled area” outside Parliament, where

tents and unauthorised loudspeakers or megaphones are banned.<br><br>

Currently the area only covers the garden and footpaths in the middle of

Parliament Square, with other roads around it not under any special

anti-protest law.<br><br>

But the Bill will expand this controlled area to several roads around

Parliament after a number of demos stopped traffic. These roads are Canon

Row, Parliament Street, Derby Gate, Parliament Square and part of

Victoria Embankment.<br><br>

Those who disobey can be fined up to Ł5,000.<br><br>

A similar move was recommended by Parliament’s Joint Committee on Human

Rights, which warned access to parliament must not be obstructed after a

wave of threats against MPs.<br><br>

However, opposition has united critics from Richard Tice, leader of Nigel

Farage’s anti-lockdown Reform UK party, to Tom Brufatto, former lead

organiser of the People’s Vote marches against

<a href="https://www.mirror.co.uk/all-about/brexit">Brexit</a>.<br><br>

In an open letter today they say: “As long as laws are made in

Parliament, then British people must have a legal right to protest them

in Parliament Square. Democracy is not an 'inconvenience'. Public

opposition and dissent are among the hard-won rights that make our

democratic and like-minded groups.”<br><br>

<h3><b>One-person protests face a crackdown</b></h3></b></h3><br>

One-man anti-Brexit protester Steve Bray (Image: Jeff Mitchell)<br><br>

Clause 60 has already been dubbed the ‘Steve Bray’ law, after the man who

spent years shouting ‘Stop Brexit!’ at Parliament.<br><br>

It will give senior police the power to impose any conditions they see

fit on a one-person protest to avoid “disruption or impact”.<br><br>

This can only be done if they believe the noise that person is making

“may result in serious disruption to the activities of an organisation

which are carried on in the vicinity of the protest.”<br><br>

But once again, Home Secretary Priti Patel will be able to define this

“serious disruption”.<br><br>

One-man-bands who knowingly refuse to comply with police orders can be

fined up to Ł2,500. Someone who “incites” the one-person protest not to

comply could be jailed for up to 51 weeks.<br><br>

Ardent Remainer AC Grayling tweeted: “It's a great honour to Steve Bray,

and an unmistakable sign of the weakness, pettiness, illiberality and

unintelligence of this Brexiter 'government', that it seeks to pass a

Bill that singles him out.<br><br>

“He has humiliated and stung them and they want to shut him up; he should

be knighted.”<br><br>

<h3><b>Is the Police, Crime, Sentencing and Courts Bill fit for

purpose?</b></h3>YesNo<br><br>

<h3><b>Defacing a statue will carry up to 10 years’ jail</b></h3>Clause

46 will raise the maximum penalty for criminal damage to a memorial or

statue from three months to 10 years.<br><br>

Currently judges and magistrates have to base their sentence on the

monetary value of the damage. In future they will be able to look at the

“emotional and symbolic value” of the damaged statue too, said minister

Kit Malthouse.<br><br>

The Tories are doing this in a ‘culture war’ after statues including

Winston Churchill’s were attacked or damaged with graffiti.<br><br>

No10 insisted the focus would be on vile things like anti-Semitic

graffiti or attacks on gravestones, war memorials, memorials to people

who’ve been murdered.<br><br>

But that’s not quite how it was trailed in right-wing newspapers. The

issue has prompted anger from Labour, who say the move is a distraction

and will in theory mean longer sentences for attacking statues than some

attacks on women.<br><br>

<h3><b>People in protest camps can be jailed for three

months</b></h3>Clause 60 will create a new offence of “residing on land

without consent in or with a vehicle”.<br><br>

This could affect protest camps like Extinction Rebellion, as the law

will apply even if their “residing” is only temporary, and will apply

equally to common land and private land.<br><br>

Protesters can be ordered to leave by police if they are deemed to be

causing “significant disruption”, or even if they haven’t caused

disruption yet but it is deemed “likely” in future.<br><br>

If they refuse, they can be fined up to Ł2,500 or jailed for up to three

months.<br><br>

Police will also be given more powers to remove unauthorised encampments

on roads.<br><br>

A petition signed by more than 130,000 people warned criminalising

trespass would be “an extreme, illiberal and unnecessary attack on

ancient freedoms”, adding: “For a thousand years, trespass has been a

civil offence.”<br><br>

Critics say the law threatens not only protests, but also wild camping,

ramblers, new rights of way and Traveller communities.<br><br>

<h3><b>What else is in the Bill?</b></h3>The plans include new laws to

reform sentencing, the courts and the management of offenders, as well as

more powers and protections for the police, some of which will be UK-wide

while others may only apply in England and Wales.<br><br>

All these could in theory still be approved by MPs later, while removing

the bits on protest, if the Bill passes second reading.

<ul>

<li>Whole Life Orders for premeditated murder of a child

<li>Maximum sentence to 18 to 20-year-olds in exceptional cases, like for

acts of terrorism leading to mass loss of life.

<li>Powers to halt the automatic early release of offenders who pose a

danger to the public

<li>Ending the automatic release halfway through a sentence of serious

violent and sexual offenders.

<li>Life sentences for killer drivers.

<li>Expanding position of trust laws to make it illegal for sports

coaches and religious leaders to engage in sexual activity with 16 and

17-year-olds in their care.

<li>Officers could also be allowed to stop and search people more if

plans for serious violence reduction orders go ahead.

<li>Legal duty on councils, police, criminal justice bodies, health and

fire services to tackle serious violence and share intelligence.

<li>Deaf people could sit on juries for the first time.

</ul><br>

<h3><b>What does it do for women who’ve suffered violence?</b></h3>There

are some limited clauses, such as ending early release for serious sexual

offenders. But Labour have complained the Bill does not do enough to help

women.<br><br>

Shadow domestic violence minister Jess Phillips said: “The Bill is full

of divisive nonsense like locking up those who damage statues for longer

than those who attack women. Now is a moment to change the criminal

justice system so it works for women, not to try and divide the

country.”<br><br>

Shadow Justice Secretary

<a href="https://www.mirror.co.uk/all-about/david-lammy">David Lammy</a>

said: ”In the 20 schedules, 176 clauses and 296 pages of the

Conservatives' Police, Crime, Sentencing and Courts Bill,

"women" are not mentioned even once.”<br><br>

Police minister Kit Malthouse insisted the government had taken steps to

protect women.<br><br>

He said: “The domestic abuse bill, which is an extensive bill that will

significantly enhance our ability to confront domestic violence and abuse

is just finishing its passage through the House and contains enormous

provisions to help us with that fight.”<br><br>

The Domestic Abuse Bill is currently in its report stage in the House of

Lords - one of the later steps towards it becoming law.<br><br>

But it has taken three years to get this far - having been delayed in

coming to a vote by two successive General Elections.<br><br>

<h3><b>What is Labour’s position?</b></h3>Labour will vote against the

entire Bill at second reading. If that succeeded (it won’t) it would kill

off the entire Bill at the first hurdle.<br><br>

Realistically, it’s likely Labour will then try to amend the most

controversial bits of the Bill while supporting other bits of

it.<br><br>

The party says it supports several measures contained within the bill,

including proposals on dangerous driving, increased sentences for

terrorists and other dangerous offenders, a police covenant, reform to

criminal records and closing the loophole to criminalise sexual abuse by

people in positions of trust.<br><br>

The Tories claimed Labour was “voting against tougher sentences for child

murderers, sex offenders, killer drivers”. While Labour is voting against

the Bill at its first hurdle, this characterisation is misleading to the

point of being untrue.<br><br>

Shadow Domestic Violence Minister Jess Phillips responded: “This is a

disgusting and untrue statement. The Conservative Government’s Bill does

absolutely nothing currently to increase sentences for rapists, stalkers,

or those who batter, control and abuse women. It does nothing about

street harassment and assaults.”<br>

</body>

<br>

<body>

NB please do reply with remove as the subject or first line if you do not

wish to recieve further emails - thanks<br>

<font size=4><b>

<a href="https://www.youtube.com/user/PublicEnquiry/videos" eudora="autourl">

https://www.youtube.com/user/PublicEnquiry/videos<br><br>

</a></b></font>"And I think, in the end, that is the best definition

of journalism I have heard; to challenge authority - all authority -

especially so when governments and politicians take us to war, when they

have decided that they will kill and others will die. "<br>

--Robert Fisk <br><br>

<font size=4><b>Download, donation only, Tony's three watermarked books

<a href="http://www.bilderberg.org/" eudora="autourl">

http://www.bilderberg.org</a>  - My books

<a href="https://payhip.com/TonyGosling" eudora="autourl">

https://payhip.com/TonyGosling<br><br>

</a></b>'From South America, where payment must be made with subtlety,

the Bormann organization has made a substantial contribution. It has

drawn many of the brightest Jewish businessmen into a participatory role

in the development of many of its corporations, and many of these Jews

share their prosperity most generously with Israel. If their proposals

are sound, they are even provided with a specially dispensed venture

capital fund. I spoke with one Jewish businessmen in Hartford,

Connecticut. He had arrived there quite unknown several years before our

conversation, but with Bormann money as his leverage. Today he is more

than a millionaire, a quiet leader in the community with a certain share

of his profits earmarked as always for his venture capital benefactors.

This has taken place in many other instances across America and

demonstrates how Bormann’s people operate in the contemporary commercial

world, in contrast to the fanciful nonsense with which Nazis are

described in so much “literature.”<br><br>

So much emphasis is placed on select Jewish participation in Bormann

companies that when Adolf Eichmann was seized and taken to Tel Aviv to

stand trial, it produced a shock wave in the Jewish and German

communities of Buenos Aires. Jewish leaders informed the Israeli

authorities in no uncertain terms that this must never happen again

because a repetition would permanently rupture relations with the Germans

of Latin America, as well as with the Bormann organization, and cut off

the flow of Jewish money to Israel. It never happened again, and the

pursuit of Bormann quieted down at the request of these Jewish leaders.

He is residing in an Argentinian safe haven, protected by the most

efficient German infrastructure in history as well as by all those whose

prosperity depends on his well-being.'<br>

<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fspitfirelist.com%2Fbooks%2Fmartin-bormann-nazi-in-exile%2F&h=eAQErj17O">

http</a>

<a href="http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fspitfirelist.com%2Fbooks%2Fmartin-bormann-nazi-in-exile%2F&h=eAQErj17O">

://spitfirelist.com/books/martin-bormann-nazi-in-exile/</a> 

<br><br>

<b>Download, donation only, Tony's three watermarked books

<a href="http://www.bilderberg.org/" eudora="autourl">

http://www.bilderberg.org<br>

</a>Or buy Tony's three books for Ł10-Ł15 here

<a href="https://payhip.com/TonyGosling" eudora="autourl">

https://payhip.com/TonyGosling<br><br>

</a></b>

<a href="http://www.radio4all.net/index.php/contributor/2149" eudora="autourl">

http://www.radio4all.net/index.php/contributor/2149<br>

</a><a href="http://www.thisweek.org.uk/" eudora="autourl">

http://www.thisweek.org.uk<br>

</a><a href="http://www.911forum.org.uk/" eudora="autourl">

http://www.911forum.org.uk<br>

</a><a href="http://www.bilderberg.org/" eudora="autourl">

http://www.bilderberg.org<br>

</a><a href="http://www.tlio.org.uk/" eudora="autourl">

http://www.tlio.org.uk<br>

</a>

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCvPbHiqhLtpNWA_cg_1NULw" eudora="autourl">

https://www.youtube.com/channel/UCvPbHiqhLtpNWA_cg_1NULw<br>

</a>

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCMn9GM4atN3t7AHJBbHMR0Q" eudora="autourl">

https://www.youtube.com/channel/UCMn9GM4atN3t7AHJBbHMR0Q<br>

</a><a href="https://www.twitter.com/TonyGosling" eudora="autourl">

https://www.twitter.com/TonyGosling<br>

</a><a href="https://www.facebook.com/tony.gosling.16" eudora="autourl">

https://www.facebook.com/tony.gosling.16<br><br>

<br>

</a><b>You can donate to support Tony's work here

<a href="http://www.bilderberg.org/bcfm.htm" eudora="autourl">

http://www.bilderberg.org/bcfm.htm</a> <br><br>

</b>TG mobile +44 7786 952037</font> </body>

</html>