<html>
<body>
<h2><b>Award-winning gardener, 63, at Churchill's wartime home Chartwell
WINS £50,000 unfair dismissal and sexual discrimination claim against
National Trust bosses who promoted a man ahead of her and humiliated her
in front of
visitors</b></h2>
<a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-9859927/Gardener-Chartwell-said-National-Trust-broke-spirit-wins-nearly-50k-compensation.html" eudora="autourl">
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9859927/Gardener-Chartwell-said-National-Trust-broke-spirit-wins-nearly-50k-compensation.html</a>
<ul>
<li><b>Claire Bryant quit role at Chartwell House saying Nation Trust
'broke her spirit'
<li>Tribunal has since found she was 'constructively unfairly dismissed'
by the trust
<li>The panel heard Ms Bryant was passed over for promotion despite being
more qualified and interviewed better than the male candidate who was
offered role 
<li>Trust has been ordered to pay nearly £50,000 in lost wages and
compensation</b>
</ul>By
<a href="https://www.dailymail.co.uk/home/search.html?s=&authornamef=Katie+Feehan+For+Mailonline">
KATIE FEEHAN FOR MAILONLINE</a>  PUBLISHED: 10:56, 4 August
2021<br><br>
A former employee at a National Trust property has described how the
organisation 'completely broke [her] spirit' during a three-year battle
that has ended with her being awarded nearly £50,000 in compensation by
an employment tribunal.<br><br>
The ruling, published in July, shows judges unanimously decided that
Claire Bryant, from Tatsfield, was 'constructively and unfairly
dismissed' by the charity when she worked at Sir Winston Churchill's
former home, Chartwell, which is now owned and run by the trust.<br><br>
Constructive dismissal is when you’re forced to leave your job against
your will because of your employer’s conduct. <br><br>
The 63-year-old has been awarded just over £49,000 in compensation for
unfair dismissal, discrimination and harassment.<br><br>
Claire, who was employed as a kitchen gardener at Chartwell for five
years before resigning in June 2018, said: 'I can honestly say, I have
never been closer to a complete nervous breakdown than I have through the
last three years. It has been horrendous, absolutely horrendous.<br><br>
'For me, it has never, ever been about the money. It's about being able
to stand up for yourself. I wouldn't want any of my family, or anybody's
family, to have to go through this.'<br><br>
The tribunal, held remotely via video at Ashford in Kent, upheld
complaints of direct discrimination and harassment on the grounds of sex
in relation to a job that Claire was invited to apply for, and which was
given to a male applicant who scored significantly lower than her in the
interview process.<br><br>
The second part of that interview, the tribunal heard, was supposed to
feature scenario-based questions related to the role of senior gardener
in the Chartwell portfolio.<br><br>
But Claire says she was instead 'humiliated' in front of members of the
public outside the Chartwell café, with criticisms raised about her
performance in her existing role, despite her previous four Performance
and Development Reviews (PDRs) being rated 'exceptional' or 'very good',
with 'high potential'.<br><br>
At a liability hearing on April 15 and 16 of this year, Claire's counsel
told the tribunal none of the issues had been raised previously and she
felt the meeting was conducted in this manner to reduce her chances of
success.<br><br>
Attempts to raise her concerns with the way the process was conducted, at
the very highest level in the National Trust, fell on deaf ears.<br><br>
After the panel upheld every part of her claim, Claire felt relieved but
said 'there was no joy'.<br><br>
She said the National Trust 'completely broke [her] spirit' and it will
take 'a very long time' for her to recover.<br>
<img src="cid:7.0.1.0.1.20210810013152.070d2888@cultureshop.org.uk.0" width=634 height=423 alt="Pictured: Ms Bryant worked at Chartwell House, the former home">
<br>
Pictured: Ms Bryant worked at Chartwell House, the former home of Sir
Winston Churchill<br><br>
Speaking about the judgment, she said: 'I felt relief that I didn't have
to feel intimidated or afraid anymore, and relief that I had my voice
heard because I had been shouting into the wind for three
years.'<br><br>
As well as her own duties as kitchen gardener, Claire managed a team of
up to 50 volunteers and said she 'absolutely loved' her job.<br><br>
Having started out as a garden volunteer in 2011, she became employed on
a temporary basis as kitchen gardener in 2012, but secured the job
permanently in 2013.<br><br>
She won numerous awards during her employment, and the work of her
volunteer team meant the Chartwell kitchen garden was filmed for a
national TV advert.<br><br>
However, as time went on, she claims she was made to feel
'worthless'.<br><br>
Claire believes tensions first arose towards the end of 2017 due to an
issue surrounding the length of volunteers' tea breaks - referred to as
'tea break-gate' in her correspondence with the National Trust. <br><br>
When complaints about the length of these breaks from senior staff were
made, Claire said she 'challenged' them and defended the volunteers, and
she thinks that is when her 'card was marked'.<br><br>
She said: 'The volunteers were rightly very upset. They were giving their
time for free; they would come in for seven to eight hours a day,
regardless of the weather, and they would never abuse the tea
breaks.'<br><br>
Speaking after the judgment, Ms Bryant (pictured) said she felt relief
that she didn't have to feel intimidated or afraid anymore and that it
had never been about the compensation<br><br>
Claire said she was encouraged to apply for the role of senior gardener
and she submitted her application in March 2018. At this point she had
more than 10 years of professional gardening experience both in the
public and private sector.<br><br>
In the first round of formal interviews on May 11, 2018, she scored 22.5
out of 30 and 27.5 out of 30 in two separate interviews.<br><br>
She later discovered, just days before the tribunal, that the external
male candidate who was offered the job scored 16.5 out of 30 for
both.<br><br>
She said she thought the first stage 'went well', and she was
subsequently invited for an 'informal chat' on May 17, as the applicants
had been reduced from four down to two.<br><br>
When she arrived, she was surprised to discover the meeting was being
held outside the Chartwell café in front of members of the public. She
described the meeting as a 'character assassination'.<br><br>
'I felt as though I was being attacked,' she said. 'It was a very, very
uncomfortable conversation and I was feeling extremely upset about the
way the interview was conducted.<br><br>
'It seemed inappropriate for it to be held in an outdoor space. If it was
an 'informal chat', as I was told, then I can understand that, but this
was not an informal chat.'<br><br>
She continued: 'I thought the questions that were asked were completely
imbalanced as they were directly related to my current role, whereas the
other candidate, who was not an internal candidate, couldn't have been
judged on his performance.'<br><br>
She said this role had been advertised four times previously and a woman
had never been hired.<br><br>
Claire raised concerns about the 'informal chat' with senior staff and
said it became clear that there were 'many objections about [her] work' -
none of which were based on facts, she says.<br><br>
She felt that her accomplishments, dedication, and previous PDRs were not
taken into consideration for the new role.<br><br>
She added: 'I was completely shaken about what had happened, it was so
upsetting. I came home from work on the Saturday evening [May 19] and I
thought "I am worth more than this"; I thought "I don't
want to work for an environment that doesn't value me".'<br><br>
Claire emailed her resignation to the charity on May 20 stating that it
was due to the way she had been treated, and because she had 'no
confidence that a truthful resolution would be found'.<br><br>
In her email, she said: 'It is evident from the events of the last few
weeks that I am not respected for my knowledge, skills or ability and as
such I have decided to make your decision simpler by removing myself from
the application process and now wish to hand in my resignation.'<br><br>
Claire was signed off work by her GP with stress and anxiety and her exit
interview was eventually conducted on June 20. She left feeling like
nobody would listen to her.<br><br>
Claire wrote to the director general on July 13 and asked for an
investigation to be carried out 'into the use of bullying tactics by the
senior management' within the Chartwell portfolio.<br><br>
On August 16, she received a response saying the director general had
'concluded that this was undertaken in accordance with our recruitment
guidelines.'<br><br>
It added: 'I have found no evidence of bullying or concerns regarding
management methods at Chartwell.'<br><br>
Claire said this is when she decided to take the National Trust to a
tribunal.<br><br>
The compensation was broken down into seven parts, including a basic
award, compensation for loss of earnings, counselling costs, compensation
for injury to feelings, and uplift in respect of tax.<br><br>
However, on July 9 this year, Claire said she received a payment of
£41,866.93 from the National Trust - a shortfall of £7,430.31, which she
queried.<br><br>
On July 13, she was told via email that the National Trust believes that,
in order to comply with HMRC rules, it is obliged to apply an emergency
tax code, despite the remedy including an amount to cover tax.<br><br>
Claire said she will now have to wait until April next year to claim this
money back, but she is investigating the deduction. She feels the charity
'just wanted to have the last word'. <br><br>
Claire said it will take time for her to move forward and she has
recently completed her Level 3 course in counselling. She hopes to one
day combine counselling with horticulture and do ecotherapy in an
environment that she trusts.<br><br>
She added: 'There's light, and I have always felt the same way with every
challenge that has come my way - at the time it feels awful, but when you
look backwards, you think 'if I'd have not gone through that, I wouldn't
be doing what I'm doing now'.'<br><br>
The National Trust refused to respond to a series of questions regarding
Claire's case, but a spokesperson said: 'While we are clearly
disappointed by the decision of the tribunal, we respect the
judgment.<br><br>
'However, the judge did make it clear in the remedy judgement that the
discrimination was not deliberate and that it was a clear case of
unconscious bias.' <br>
</body>
</html>