[Lac] texto intervencion caucus lac

[valeriab at ecuanex.net.ec]

Hola nuevamente!

Les mando el texto de la intervención que Carlos Afonso hará esta tarde en
la presentación de la declaración de la sociedad civil.

Valeria
--------------------------

Intervención del Caucus de América Latina y el Caribe en la Cumbre Mundial
sobre la Sociedad de la Información


Estimados señoras y señores,

Soy Carlos Afonso, de la Red de Informaciones para el Tercer Sector –
Rits, una entidad civil de Brasil. Me dirijo a esta audiencia a nombre del
Caucus de América Latina y  el Caribe para expresar que, desde una región
donde las brechas no  son solo digitales sino estructurales y donde
consideramos que las voces del sur deben ser escuchadas y tomadas en
cuenta en la CMSI para la construcción de las sociedades de la información
y la comunicación.

En base a nuestra evaluación de los documentos oficiales de esta Cumbre,
nos gustaría presentar algunas observaciones que consideramos importantes
que sean tomadas en cuenta para la continuidad del proceso de la Cumbre.
Esperamos que en virtud de que el proceso continuará hasta Túnez, se darán
las condiciones para que los puntos ahora expresados y otros más sean
tomados en consideración como prioridades indispensables para las
estrategias de combate a la exclusión digital, económica y social de
nuestra región.
Es evidente que hay una reducción cuando se habla de *una* sociedad de la
información. No se puede reducir la comprensión de las sociedades de la
informacion a un solo modelo, a una sola visión, sin considerar que en
realidad hay múltiples sociedades que deben ser respetadas en sus
particularidades culturales y históricas. Hablar de la sociedad de la
información no significa hablar de la copia automática de un solo saber,
de una sola cultura y la dominación de una lengua. Es preciso respetar la
diversidad de culturas, de pueblos que tienen sus propias y distintas
competencias y necesidades. Por lo tanto,  es sustancial adecuar las TICs
a los diversos escenarios.
En concordancia, consideramos importante para la región combinar las
mejores prácticas de las tecnologías de información y comunicación, con
las mejores prácticas de reproducción del conocimiento de las culturas y
pueblos originarios de Latinoamérica y el Caribe, así como dar oportunidad
a que sean las propias comunidades las que participen directamente en la
definición de los proyectos que las involucran como actores en la sociedad
de la información. Se hace imprescindible por lo tanto, que en el campo de
políticas públicas de TIC, el debate, formulación, seguimiento y
evaluación de las mismas se efectúen con participación activa de la
ciudadanía.
Así como el concepto de Sociedad de la Información debe ser revisado,
también el concepto de la sociedad civil ha sido por demás simplificado.
Si bien aparece muchas veces mencionado el concepto como tal, sus temas y
prioridades o han sido debidamente considerados o han sido reducidos y
marginalizados. Cuando los temas prioritarios para la región, desde el
punto de vista de las organizaciones de la sociedad civil participantes en
la Cumbre, han sido mencionados, esta mención ha sido hecha con un enfoque
distinto al defendido por las entidades civiles. Si la propuesta en esta
Cumbre es considerar a los actores de la sociedad civil como esenciales al
proceso, deben estar presentes en los documentos sus temas esenciales, los
valores que defienden, las causas por las que luchan. Sin esta
perspectiva, sin este contexto, hablar de sociedad civil es apenas repetir
palabras vacías.
El tema de medios comunitarios es uno de los ejemplos de cómo se ha
reducido una cuestión amplia, compleja y relevante para la sociedad de la
información. Los telecentros comunitarios, que son una manifestación
evidente de la incidencia efectiva de las  sociedades pobres y
marginalizadas sobre los nuevos modelos de sociedad que se construyen con
ayuda de las TIC, no están al menos mencionados.
Tampoco hay una preocupación sobre la creación de nuevos paradigmas
educativos. La sola mención a la necesidad de reforzar la educacion no es
suficiente. Pensamos que es esencial que los documentos oficiales reflejen
la importancia de la generación de nuevas formas de concibir los procesos
educativos, que tengan un caracter más inclusivo, multicultural y por
consecuencia, accesible para todos y todas. Sin procesos educativos de
esta naturaleza no es posible hablar de la construcción de las Sociedades
de la Información.
Por otro lado, cuando se aborda el tema de la asistencia financiera y
técnica no hay ninguna mención al respeto por la soberanía de los pueblos.
Tenemos conciencia de la importancia de la coperación y asistencia
financera y técnica para impulsar procesos en los países en desarrollo.
Sin embargo, el apoyo financiero debe estar orientado a la promoción y
consecución real del desarrollo, lo que implica el respecto a la
autodeterminación de los pueblos y países.  Así como la asistencia
finaciera debe ser entendida como cooperación mutua, también los apoyos
técnicos deben ser entendidos como procesos de intercambio de saberes y
competencias, donde todos los actores involucrados son, al mismo tiempo,
colaboradores y beneficiados.
Con respecto a la medición de impacto de las TIC, es esencial tener en
cuenta que el impacto debe ser social.  Indicadores de conectividad sin
una perspectiva de cambio social son solamente números. No dicen nada por
sí mismos.

Por otro lado, consideramos que para los países en desarrollo, los
elevados costos de gestión del trafico en la Internet representan un
obstáculo, particularmente para los sectores sociales con menores
recursos. Sin embargo, el costo de conectividad no es compartido, pues
actualmente no existe ningún acuerdo internacional para lograrlo y ningún
esfuerzo en este sentido. Otro problema que observamos en la región es el
altísimo costo del software propietario monopolizado por unas pocas
corporaciones. Creemos que se debe avanzar en establecer acuerdos
internacionales que posibiliten compartir los costos, establecer un trato
diferenciado para los países pobres y adoptar y desarrollar software no
propietario de fuente abierta.  También consideramos que los países en
desarrollo y sus sociedades civiles deben tener real y efectiva
participación en el gobierno de Internet y en todas las instancias de
regulación internacional  tales como ICANN, OMC, UIT y la OMPI.
Para finalizar, queremos destacar que nosotros y nosotras, entidades de la
sociedad civil de América Latina y del Caribe participantes del proceso de
la Cumbre, no nos sentimos identificados con el enfoque adoptado en los
documentos oficiales. En estos documento se encuentra un enfoque
marcadamente mercantilista y centrado en el desarrollo de infraestructura,
dejando de lado aspectos sociales y políticos introducidos en la visión
común. Lo que creemos es que de ésta Cumbre deben generarse documentos que
estén enfocados en el desarrollo humano, respetando los derechos humanos
en todas sus dimensiones -  los derechos de las mujeres y los hombres de
todas las edades, razas, etnias, condiciones sociales, creencias,
condiciones fisicas y mentales. Sin respeto por la diversidad humana, sin
compromiso con los derechos humanos y con la construcción de sociedades
justas, incluyentes e igualitarias, no tiene sentido discutir sobre
información o tecnologías. Son los seres humanos quienes hacen las
sociedades, son los seres humanos quienes hacen la tecnología, son los
seres humanos y su derecho a una vida plena y con calidad quienes deben
ser el centro de las Sociedades de la Infomación.