[Lac] elementos adicionales para el debate

[Valeria Betancourt]

Hola!

Creo que el mensaje que a continuación les remito en nuestro idioma, 
proveniente de Ralf Bendrath en respuesta a la propuesta de Sean,  
hace aportaciones importantes en la perspectiva de ir definiendo 
estrategias para apuntar tanto a clarificar el asunto de las 
estructuras de sociedad civil así como a trabajar en la línea de 
organización efectiva del trabajo de sociedad civil.  

¿Sería oportuno considerar una combinación de lo que propone Sean con 
lo que sugiere Ralf?

Saludos, 

Valeria
----------------------------------

Sean y todos/as, 

Es bueno que el debate esté orientandose.  Necesitamos 
definitivamente desarrollar una estructura de coordinación y 
organización de sociedad civil más clara y satisfactoria.  Por tanto, 
agradezco tu propuesta. 

Tengo dos cambios a sugerir: 

1. Ampliar el debate:  Qué se necesita para hacer la diferencia en el 
proceso de la CMSI? 

Sugeriría no limitar una discusión de esta naturaleza a las 
relaciones entre la plenaria, el buró, los caucus/familias y el grupo 
de contenidos y temas.  Como el amplio respaldo a los cinco puntos de 
Sean lo mostraron, hay ya un amplio consenso sobre esto.  

Yo preferiría en su lugar ampliar la discusión hacia la pregunta 
general de cómo organizar nuestro trabajo en la PrepCom3 y la Cumbre -
 no solo para solventar conflictos subyacentes (o lo que sean - mi 
conjetura puede ser testosterona) , pero sí hacer la diferencia en el 
proceso de la Cumbre.  

Es por ello que he esbozado la propuesta para "La Coordinación de la 
Sociedad Civil en la PrepCom3 (y en la Cumbre)" después de hablar con 
un número de personas (miren mi mensaje del 21 de julio).  Tenemos 
que ser positivos y pensar acercar de lo que tenemos que hacer y no 
perdernos en innecesarias rivalidades y discusiones dilatantes.  

2. Hacerlo inclusivo y abierto

No estoy seguro, sin embargo, que un pequeño grupo cerrado sería de 
mucha ayuda- podría inclusive generar suspicacias el "afinar cuerdas 
a puerta cerrada". 

Por tanto, repito mi sugerencia de crear una nueva lista  - 
coordination at wsis-cs.org - a la que cualquier persona interesada 
pueda integrarse.  El resultado puede todavía ser remitido a la 
plenaria para aprobación y/o modificación.  Con esto, las personas en 
la lista de plenaria que están trabajando en contenidos y otras cosas 
no sería molestadas con mensajes que no son de su interés, y podemos 
prevenir la impresión de un grupo cerrado. 

Lo mejor y un buen fin de semana, 

Ralf
http://www.worldsummmit2003.org


--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Políticas de TIC en América Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org