[Lac] problemas con documento de aportes

[Magaly Pazello]

Hola tod at s!
Valeria el mensaje que ustedes recibieron creo es la misma que yo he 
recebido y que decía que los documentos de las familias y de los caucus 
serían puestos en un busón de miscelanious, pero mirando a la página de la 
wsis he encontrado que las contribuciones de las sociedad civil está justo 
en el busón de las organizaciones creditadas en la conferencia asi que han 
cambiado la posición. La cosa es que los docuemntos de los observadores de 
hecho no tienen el mismo valor que los documentos de los gobiernos por eso 
es sumamente importante también realizar aportes a los documentos nacionales.

Bueno apenas para aclarar el ordem que aparecen los documentos en la página 
de la wsis es como sigue abajo, cada item es un recuadro con documentos:
1er. Working Documents are published in the six official languages of WSIS.
2. Administrative documents are published in English, French and Spanish.
3. Governments
4. International Organizations (como son las de la ONU)
5. Accredited NGOs and Civil Society entities (aqui están por ejemplo: 
Africa Civil Society Caucus (supported by accredited civil society entities 
from Africa) WSIS/PC-3/C/0120; Association for progressive Communications 
WSIS/PC-3/C/0056; Caucus de Latinoamérica y el Caribe (Caucus LAC), 
(supported by 10 accredited civil society entities from Latin America and 
the Caribbean) WSIS/PC-3/C/0118)
6. Miscellaneous inputs are published in the submitted language(s). (que es 
donde estan las contribucioens de por ejemplo: WSIS-Gender Caucus, World 
Wide Web Consortium (W3C), Somos at telecentros, Civil Society Subcommittee on 
Content and Themes (WSIS-SCT), Africa Civil Society Caucus)

Hubo cambios como ustedes pueden percibir facilmente. Hay por lo tanto que 
reconocerlos, sobre todo porque creo son resultado de la vigilancia de la 
sociedad civil. Entonces volvemos al punto en que todo empezó: las manos 
flojas del buró.

Abrazos,
Magaly

At 18:33 9/6/2003 -0500, you wrote:
>Concuerdo con lo planteado en este espacio y con la propuesta de Beatriz 
>de llevar estas inquietudes al buró, sin embargo, no me
>queda claro cuál es su posición sobre el plazo puesto por Secretaría para 
>remitir el documento "respaldado"  por una organización
>acreditada.
>
>Magaly, vale la pena mencionar que el hecho que el documento esté en línea 
>en el sitio de la CMSI, no significa que le vayan a dar
>el estatuto de contribución oficial.  Eso está explicitado en el mensaje 
>que hemos recibido.
>
>El mensaje lo recibimos algunas personas, varias.  Si alguien quiere 
>verlo, con gusto se lo remitó.
>
>Saludos,
>
>Valeria
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20030610/aa71c8cf/attachment.htm