[Lac] problemas con documento de aportes
Dr.Diego Levis
dlevis at links.org.ar
Wed Jun 11 03:05:56 BST 2003
Concuerdo totalmente con la idea e Olinca de presentar una postura unificada del caucus LAC ante la arbitrariedad no casual de la secretaria.
Respecto al aparente relegamiento de las aportaciones del grupo de EducAL no resulta muy comprensible dado que se trata de un subgrupo de trabajo perteneciente al caucus de contenidos de Educación y Academia, coordinado por Divina Meigs. Por el otro lado el documento fue enviado por mí que estoy acreditado ante la cumbre Mañana me ocuparé de elevar mi reclamación ante la secretaria. Pienso que quizás podamos sumar las observaciones de Educal a las propuestas de LAC, dado que el documento se elaboró en su mayor parte en la reunión que celebramos en Buenos Aires y que la mayoría de los miembros del grupo pertenecen a nuestro continente
Como escribí en un anterior mail, es importante que no nos resignemos en tanto miembros de la sociedad Civil, al papel de comparsa que parece tener reservado para nosotros la organización d ela Cumbre. Por tanto pienso que es importante apoyar acciones como la propuesta por Olinca
Saludos
Diego Levis
Diego Levis (Buenos Aires, Argentina)
*************************
mailto:sivel at datafull.com
o
mailto:dlevis at udesa.edu.ar
----- Mensaje original -----
De: "Olinca Marino" <info at laneta.apc.org>
Para: <lac at wsis-cs.org>
Enviado: martes, 10 de junio de 2003 16:57
Asunto: RE: [Lac] problemas con documento de aportes
Queridos compañeros y compañeras,
viendo con detenimiento la colocación que han hecho de los documentos,
encuentro algunos puntos que me gustaría comentar con ustedes:
1.- El ejemplo del manejo que han dado al documento de nuestros y nuestras
colegas africanas es muy representativo. Se presenta dos veces. Uno en su
versión pura, es decir sin firmas "Africa Civil Society Caucus", el cual
fue incluido en la sección "Miscellaneous inputs". El mismo documento está
también en la sección de "Accredited NGOs and Civil Society entities"
cuando aparece como "Africa Civil Society Caucus (supported by accredited
civil society entities from Africa)". Comprobando otros casos, creo que
no hay ningún cambio en la actitud de los que están organizando los
materiales. Por el contrario, han manejado hasta ahora sus criterios
solamente.
2.- Si bien nuestro documento (Caucus LAC) ya está en la sección de
"Accredited NGOs and Civil Society entities", importantes materiales quedan
en la sección de "Miscellaneous inputs": Civil Society Subcommittee on
Content and Themes (WSIS-SCT); Communication Rights Caucus (CRC); por
mencionar algunos.
3.- Me parece que los que están en esta sección no los tomarán en
consideración, dado que no hay ningún aviso en contra sentido.
4.- En consecuencia con el punto anterior, querido Diego, el documento de
ustedes está quedando fuera. Está también en la sección de "Miscellaneous
inputs".
5.- La idea de dejar a un lado nuestro grupo de contenidos y temas es
intencional. El grupo de contenidos y temas ha representado en varios
momentos la estructura unificada de propuesta sobre contenidos, y ahora no
la reconocen. Es la mejor manera de desmembrar la posición unificada de la
sociedad civil!!
7.- Si bien el tema puede ser reforzado en el Bureau, creo que el caucus
LAC lo debe presentar como tema en la plenaria. Ahí es donde se debería
discutir y concluir sobre una posición de la sociedad civil al
respecto. De cualquier manera, es imporante que definamos cuál es nuestra
posición que deberé llevar como caucus LAC para la reunión del Bureau.
8.- Me parece que, producto de esta experiencia, la sociedad civil tendría
que estar optando por presentar siempre sus documentos a través del grupo
de contenidos y temas en el que debería haber una fortalecida
representación de cada grupo, subgrupo, familia y caucus. Si lograramos
trabajar en ese sentido, estaríamos reconociendo las estructuras que fueron
discutas y aprobadas en la prepcom2.
9.- Finalmente, creo que sería bueno Valeria, que pudieras incluir el
mensaje que te enviaron. Así probablemente encontramos algunas otras claves
en este juego de adivinanzas y trucos premeditados ;-)
Afectuosamente
Olinca Marino
_______________________________________________
Lista Caucus Lac
Lac at wsis-cs.org
Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
More information about the Lac
mailing list