[Lac] problemas con documento de aportes

Fri Jun 13 00:31:21 BST 2003

Apoyo totalmente la propuesta de esperar , comentar, respaldar la 
carta que el grupo de contenidos y temas trabajará y definir en base 
a ellos nuestras estrategias en los diversos espacios. 

Muchos saludos, 

Valeria

On 12 Jun 2003 at 21:07, Olinca Marino wrote:

> Diego,
> 
> ¿has tenido novedades respecto al documento de EDUCAL?
> 
> Yo he intercambiado un par de mensajes con  la gente del grupo de
> contenidos y temas. Creo que es importante que como caucus LAC
> esperemos la carta que ellos están escribiendo para: ver primero si
> tenemos observaciones y después, empezar a moverla entre los
> diferentes espacios, es decir,  plenaria, reunión de bureau y otros
> posibles.
> 
> Un abrazo
> 
> Olinca
> 
> 
> At 11:05 p.m. 10/06/2003 -0300, you wrote:
> >Concuerdo totalmente con la idea e Olinca de presentar una postura
> >unificada del caucus LAC ante la arbitrariedad no casual de la
> >secretaria. Respecto al aparente relegamiento de las aportaciones del
> >grupo de EducAL no resulta muy comprensible dado que se trata de un
> >subgrupo de trabajo perteneciente al caucus de contenidos de
> >Educación y Academia, coordinado por Divina Meigs. Por el otro lado
> >el documento fue enviado por mí que estoy acreditado ante la cumbre
> >Mañana me ocuparé de elevar mi reclamación ante la secretaria. Pienso
> >que quizás podamos sumar las observaciones de Educal a las propuestas
> >de LAC, dado que el documento se elaboró en su mayor parte en la
> >reunión que celebramos en Buenos Aires y que la mayoría de los
> >miembros del grupo pertenecen a nuestro continente Como escribí en un
> >anterior mail, es importante que  no nos resignemos en tanto miembros
> >de la sociedad Civil, al papel de comparsa que parece tener reservado
> >para nosotros la organización d ela Cumbre. Por tanto pienso que es
> >importante apoyar acciones como la propuesta por Olinca Saludos Diego
> >Levis Diego Levis (Buenos Aires, Argentina) *************************
> >mailto:sivel at datafull.com o mailto:dlevis at udesa.edu.ar ----- Mensaje
> >original ----- De: "Olinca Marino" <info at laneta.apc.org> Para:
> ><lac at wsis-cs.org> Enviado: martes, 10 de junio de 2003 16:57 Asunto:
> >RE: [Lac] problemas con documento de aportes
> >
> >
> >Queridos compañeros y compañeras,
> >viendo con detenimiento la colocación que han hecho de los
> >documentos, encuentro algunos puntos que me gustaría comentar con
> >ustedes:
> >
> >1.-  El ejemplo del manejo que han dado al documento de nuestros y
> >nuestras colegas africanas es muy representativo. Se presenta  dos
> >veces.  Uno en su versión pura, es decir sin firmas "Africa Civil
> >Society Caucus", el cual fue incluido en la sección "Miscellaneous
> >inputs".  El mismo documento está también en la sección de
> >"Accredited NGOs and Civil Society entities" cuando aparece como
> >"Africa Civil Society Caucus (supported by accredited civil society
> >entities from Africa)".   Comprobando otros casos, creo que no hay
> >ningún cambio en la actitud de los que están organizando los
> >materiales.   Por el contrario, han manejado hasta ahora sus
> >criterios solamente.
> >
> >2.- Si bien nuestro documento (Caucus LAC)  ya está en la sección de
> >"Accredited NGOs and Civil Society entities", importantes materiales
> >quedan en la sección de "Miscellaneous inputs": Civil Society
> >Subcommittee on Content and Themes (WSIS-SCT); Communication Rights
> >Caucus (CRC); por mencionar algunos.
> >
> >3.- Me parece que los que están en esta sección no los tomarán en
> >consideración, dado que no hay ningún aviso en contra sentido.
> >
> >4.- En consecuencia con el punto anterior, querido Diego, el
> >documento de ustedes está quedando fuera.  Está también en la sección
> >de "Miscellaneous inputs".
> >
> >5.-  La idea de dejar a un lado nuestro grupo de contenidos y temas
> >es intencional.  El grupo de contenidos y temas ha representado en
> >varios momentos la estructura unificada de propuesta sobre
> >contenidos, y ahora no la reconocen.  Es la mejor manera de
> >desmembrar la posición unificada de la sociedad civil!!
> >
> >7.- Si bien el tema puede ser reforzado en el Bureau, creo que el
> >caucus LAC lo debe presentar como tema en la plenaria. Ahí es donde
> >se debería discutir y concluir sobre una posición de la sociedad
> >civil al respecto.  De cualquier manera, es imporante que definamos
> >cuál es nuestra posición que deberé llevar como caucus LAC para la
> >reunión del Bureau.
> >
> >8.- Me parece que, producto de esta experiencia, la sociedad civil
> >tendría que estar optando por presentar siempre sus documentos a
> >través del grupo de contenidos y temas en el que debería haber una
> >fortalecida representación de cada grupo, subgrupo, familia y caucus.
> > Si lograramos trabajar en ese sentido, estaríamos reconociendo las
> >estructuras que fueron discutas y aprobadas en la prepcom2.
> >
> >9.- Finalmente, creo que sería bueno Valeria, que pudieras incluir el
> >mensaje que te enviaron. Así probablemente encontramos algunas otras
> >claves en este juego de adivinanzas y trucos premeditados ;-)
> >
> >Afectuosamente
> >
> >Olinca Marino
> >
> >_______________________________________________
> >Lista Caucus Lac
> >Lac at wsis-cs.org
> >Página de Información:
> >http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> >
> >_______________________________________________
> >Lista Caucus Lac
> >Lac at wsis-cs.org
> >Página de Información:
> >http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> LaNeta S.C.
> http://www.laneta.apc.org
> Información desde las organizaciones civiles en México.
> 
> LaNeta S.C. es miembro de la Asociación para el Progreso de las 
> Comunicaciones, APC
> http://www.apc.org
> 

--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora de Información y Contenidos
Monitor de Políticas de TIC en América Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org    