[Lac] Presentacion

[Enrique A. Chaparro]

Hola a todos!

Disculpas anticipadas por un mensaje largo. Trato de `ponerme a tono'
o `entrar en regimen' mas o menos rapidamente (porque el tiempo apremia
y la cumbre es en diciembre, es decir, ma\~nana), y por lo tanto
abordare varias cuestiones.

1. Presentacion
---------------
Nobleza obliga, primero lo primero:

Mi nombre es Enrique Chaparro, de Buenos Aires, Argentina.
Pertenezco a la Fundacion Via Libre ( http://www.vialibre.org.ar/ )[1],
y soy un `recien llegado' a este proceso de la WSIS. Si bien mi
profesion es la matematica, mi especialidad tecnica durante unos cuantos
a\~nos ha sido (y aun es) el campo de la seguridad de la informacion. 
Independientemente de ello, investigo, hago trabajo voluntario y escribo
sobre relaciones entre tecnologia de informacion y sociedad.
Soy miembro de varias comunidades relacionadas con el Software Libre, y
he participado activamente en el desarrollo de proyectos legislativos
para el empleo de software libre en la administracion publica en mi
pais, en Colombia y en Peru. 

2. Pedido de ayuda
------------------
Como buen recien llegado, me he perdido parte de la fiesta. Necesitaria
de la gentileza de ustedes para que me guien sobre los documentos 
esenciales que deberia ver para ponerme al tanto. Tambien necesitaria
de su ayuda para `hallar un lugar' en este contexto. He visto, entre
la documentacion del sector de sociedad civil de la WSIS, que ademas
de agrupamientos regionales como este existen espacios tematicos
(`familias') en las que seria importante participar. En particular,
he visto en algun documento que se propuso crear una familia relacionada
con las cuestiones de seguridad de la informacion, mencionada en el
documento:
http://www.geneva2003.org/wsis/documents/wsis_prepcom2_CivilSocietyPlenary_20_02_2003.pdf
pero al parecer esto ha quedado en la nada. Alguien sabe algo de esto?
Les agradezco de antemano toda ayuda que puedan proporcionarme; 
probablemente, para evitar trafico innecesario en la lista, prefieran
hacerlo en privado a cualquiera de mis cuentas de correo:
echaparro [at] uolsinectis [dot] com [dot] ar ; o
echaparro [at] vialibre [dot] org [dot] ar

3. Posicion y vision
--------------------
Los `siete principios' (http://lac.derechos.apc.org/wsis/cdocs.shtml?x=10445)
no solo son compatibles con lo que venimos sosteniendo desde hace
tiempo las comunidades de software libre alrededor del mundo, sino
que ademas algunos de ellos solo son realizables, en el campo de las
TI, mediante el empleo de software libre[1] (por ejemplo, el de gobernabilidad
democratica).

En particular, creo necesario en este campo hacer foco en las cuestiones
de desarrollo sostenible, libertad de información, apropiación del 
conocimiento, independencia tecnológica, y por ende en los derechos
que hacen posibles estos principios (ingeniería reversa legal, no a las
patentes de software, algoritmos matematicos o procesos de negocios,
derecho de autor por plazos razonables, libertad de elección de medio de
acceso a la información...)

Tengo una vision bastante pesimista de la WSIS. Creo que la Cumbre va
a estar dominada por las trasnacionales de los medios y sus aliadas,
mas el G7, la WTO y la WIPO, con la connivencia explicita o la idiotez
incurable de algunos gobiernos de la periferia. Pero, no obstante ello,
me parece que podemos sacar algun resultado:
1 - Que el partido entre los monopolios de los media y la sociedad
    civil, en lugar de perderlo 7 a 0, lo perdamos `solo' 5 a 1.
2 - Que podamos fortalecer un mayor acercamiento global entre comunidades
    de posiciones progresistas.

La `sociedad de la informacion' se parece cada dia mas a la realizacion
de la pesadilla orwelliana (o al Panoptikon de Bentham, o al nazismo, o
al estalinismo... elijan la pesadilla que prefieran). Lo grave es que
no estamos alzando las voces lo suficientemente alto como para provocar
la resistencia en la sociedad civil. Esto no es una amenaza de un negro
futuro, sino algo que esta sucediendo AQUI y AHORA; por lo tanto, es
indispensable reunir y consolidar la defensa de la sociedad civil, antes
de que sea demasiado tarde. Es indispensable acabar con el mito de que
la `brecha digital' se arregla repartiendo TICs entre los pobres. No es
menuda la tarea que tenemos por delante, por cierto; pero espero que este
espacio, como otros, sirva para dar batalla.

4. Algunas criticas
-------------------
[a]
Como principio rector, al parecer, sostenemos que el uso de las TI debe
ser antidiscriminatorio; entonces, empecemos por erradicar la discrimi-
nacion desde casa:
- Hay muchos documentos de WSIS-CS, y otros relacionados (referidos, por
  ejemplo, desde http://lac.derechos.apc.org/wsis/ ) que estan solo en
  formato MS-Word. Esto es una aberracion, no solo porque es discrimina-
  torio hacia quienes no usamos productos de Microsoft[3], sino tambien
  por la innecesaria `inflacion' que implica ese formato en en tama\~no
  de los archivos, cuando la infromacion util podria perfectamente ser
  representada solo en texto, o en HTML.
- La pagina de wsis-cs.org no valida contra los estandares del World Wide
  Web Consortium; tampoco se adecua a los estandares la pagina de esta
  comunidad ( http://lac.derechos.apc.org/wsis/caucuslac.shtml ). Agrego
  que ninguna sigue los criterios de accesibilidad Web Content 
  Accessibility Guidelines 1.0. La mas horrorosa de todas, respecto de
  cumplimiento de estandares y accesibilidad, parece ser la `oficial',
  http://www.geneva2003.org/

[b]
He visto, repasando los archivos de la lista y algunos documentos,
algunas confusiones respecto de `dominio publico' y `software libre'.
Me permito hacerles notar que el software libre NO ES dominio publico
en la amplia mayoria de los casos, y buena parte de los miembros de 
la comunidad creemos necesario que jamas lo sea, como forma de 
garantizar que continue siendo libre. Esto, me parece, es en buen
numero de casos extensible a los contenidos. Si quieren, podemos dar
una discusion alrededor del asunto.

[c]
Como observacion adicional para los colegas de la lista, intenten *no
usar* HTML en sus mensajes. La lectura de los archivos de la lista se
hace extremadamente dificil, ademas de `inflarlos' artificialmente, lo
que constituye una falta de respeto hacia aquellos que tengan acceso
limitado a la Internet (por ej., dial-up). Por la misma razon, los
insto a evitar la costumbre de copiar el mensaje completo al que se
esta respondiendo, que en no pocos casos suele contener otro mensaje
del que ese a su vez fue respuesta, ad nauseam. Basta con recortar
el punto preciso al que se responde, en caso de que ello sirva para
mayor claridad. He visto en el archivo un mensaje de alguien que,
para decir que estaba de acuerdo con algo que se planteaba (18 palabras
en total) respondio a un hilo ya largo de por si, resultando en un
mensaje de **474 lineas!!**

Saludos,

Enrique

- - -
NOTAS:

[1] Por ahora, consideren a la Fundacion Via Libre como un `observador'
    en este foro. Aun no hemos adoptado una postura oficial respecto de
    nuestra participacion en este proceso, pero seguramente tendremos
    esta cuestion definida en un par de dias.
[2] Entiendase, como condicion necesaria, pero en muchos casos no 
    suficiente.
[3] O quienes no tienen dinero para comprarlos.

-- 
``Izena duen guzia omen da.''