[Lac] propuesta de respuesta Samassekou

[Beatriz Busaniche]

creo que no hace falta decirlo, por la contundencia del mensaje, pero 
concuerdo absolutamente con la posicioon de enrique. 
Yo no estoy de acuerdo con ablandar la posicion, si juegan a un proceso 
tripartito, no debemos siquiera agradecer su voluntad de incluir ala sociedad 
civil. ningun gobierno esta agradeciendo que puedan participar, simplemente 
es su derecho hacerlo.  dejemos de ser tan dociles con esta gente que se nos 
esta burlando en todo sentido. 

saludos a todos
Beatriz


> 
> Secundo lo dicho por Dafne.
> 
> Respecto de los comentarios de Sally Burch, me opongo al
> "ablandamiento" que propone. Si M. Samassekou envio el documento,
> no fue por un acto de generosidad, sino porque sabe que sin el
> acuerdo de al menos algunos sectores de la sociedad civil la
> CMSI es letra muerta. El mejor ejemplo de esto es la lucha que
> organizaciones como FFII han dado recientemente, y continuan
> dando, contra las patentes de software en Europa. No nos
> situemos ahora en la posicion de "pobrecito Samassekou y los
> esforzados martires de la ITU, que se empeñan en darle 
> participacion a la sociedad civil".
> 
> Por otra parte (y esto, si Uds. me disculpan, me pareceria
> necesario incluirlo en la carta), el "non-paper" no ha
> modificado _absolutamente_ninguno_ de los puntos mas criticos
> para la sociedad civil, es decir, el aseguramiento irrestricto
> de los derechos humanos en la S.I. por encima de cualquier
> consideracion eonomica o de la estrategia de las naciones.
> Cuestiones como la vigencia de los Pactos Internacionales de
> Derechos Civiles y Politicos y de Derechos Economicos, Sociales
> y Culturales, y otros instrumentos de DDHH, en el contexto de
> la SI, no aparecen. Se continua insistiendo que esta todo
> perfecto en el actual sistema internacional de "propiedad
> intelectual", cuando hay evidencia a gritos de que se precisa
> urgentemente renegociar estas cuestiones a escala global. Las
> cuestiones de software libre y privativo quedaron en una mezcla 
> insulsa y carente de sentido en el no-documento, reproduciendo casi 
> textualmente el discurso "software choice" patrocinado por 
> Microsoft. Las cuestiones sobre seguridad constituyen una amenaza a 
> las libertades de expresion y de apropiacion de conocimiento.
> 
> Por supuesto, habra entre las organizaciones de la sociedad civil
> quienes prefieran aceptar docilmente el plan de negocios 
> eufemisticamente llamado Declaracion de Principios, y 
> agradecer que los invitados al banquete nos tiren las migajas.
> que sobren de la mesa. Su conciencia, o la historia, diran que 
> papel jugaron en esto.
> 
> Saludos,
> 
> Enrique
>  
> -- 
> Venit summa dies et ineluctable tempus.
>               --Virgilio, Eneida, 2:324
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
------- End of Original Message -------