[Lac] Algunas reflexiones

[Daniel Pimienta]

Enrique,

Creo que entiendo tus preocupaciones y creo tambien que te puedo brindar 
informaciones de contexto que podrian ayudarte a entender mejor ... y tal 
vez motivarte a hacer concesiones de estilo.

La región no ha esperado la Cumbre para reflexionar a las problematicas de 
la sociedad de la información, las TIC para el desarrollo o la sociedad en 
red o la sociedad de los saberes compartidos, como sea que queramos llamar 
la temática.

Hay una historia antigua con personas que han trabajado esos temas desde 
antes del 1990 con la creación de las redes de investigación y de las redes 
de la sociedad civil. Algunas de las personas mencionadas, como, por 
ejemplo, Carlos y yo, somos parte de esta prehistoria, y nuestras 
organizaciones (APC en sus varias emanaciones nacionales, Funredes y otras 
han sido pioneras de esta epoca). Un espacio de discusión que viene de esta 
epoca y ha logrado sobrevivir es la lista ENREDO 
<http://listas.reacciun.ve/pipermail/enredo> (lo que no fue el caso de la 
lista REDALC que manejaba en este entonces y que algunos recordaran).

En los últimos 5 años la cantidad de personas y instituciones tanto en la 
sociedad civil como en la academia que han participado en esos espacios ha 
ido creciendo y se han ido creando nuevos espacios de discusiones de esas 
temáticas y cantidad de proyectos. El espacio se ha ampliado y nadie 
pretende conocer a tod at s pero, sí hay espacios activos, donde las temáticas 
se trabajan y visiones comunes se consolidan que merecen ser conocido y que 
juegan un papel en la creación de una posición de la región frente a la Cumbre.

Hablaré primero de lo que conozco mejor. La lista MISTICA 
(http://funredes.org/mistica) que nació en 1998 reune ahora mas de 400 
especialistas del tema (activistas y academic at s) y ha tocado practicamente 
todas las temáticas de la Cumbre, consolidando visiones comunes en varios 
documentos colectivos que puedes consultar en : 
http://www.funredes.org/mistica/castellano/ciberoteca/tematica/

No es la única.
Existe una lista muy activa sobre telecentros: 
<http://tele-centros.org/mailman/private/telecentros/>
Existe el espacio ALFA-REDI mas enfocado a derecho: http://www.alfa-redi.org/
Existe <politicas-internet-lac-admin at listas.ecuanex.net.ec>
Existen otras listas muy activas que no recuerdo en este momento o 
sencillamente no conozco
Y por supuesto existen espacios inconturnables mas ligados a la técnica 
pero donde la visión social no esta ausente (como LACNIC).

Hay listas menos activas pero que juegan (o jugaron) su papel a un momento 
o el otro:
PAN Research partners in the Americas <panamericas-partners-cl at lyris.idrc.ca>
"Evaltica discussion list" <evaltica at lyris.bellanet.org>
digest at accesouniversal.net
<listaene at comunidadene.com>
<politicas-tic-cl at lyris.idrc.ca>
etc...

Hay listas regionales mas recientes como:
http://www.dgroups.org/groups/icacaribbean/
"TICs al Servicio del Desarrollo Humano en Centroamérica" 
<redticca at dgroups.org>
"Conectando Comunidades Indigenas en las Americas" <indoamerica at dgroups.org>

Y por supuesto hay listas globales donde la región incide se nutre y 
enriquece, como la de Global Community Network, la dot-force y las varias 
que aparecieron con la Cumbre.

Todos esos espacios generan ideas y se entrecruzan. El mundo de la sociedad 
civil latinoamericano especializado en la tematica de TIC para el 
desarrollo tiene mucho que decir y de hecho ha influenciado las ideas 
globales, en particular luchando contra las visiones simplistas de la 
"brecha digital". No hemos esperado la Cumbre y las personas que he 
"nominado" son personas que han mostrando sus capacidades en esos espacios 
y, por supuesto, en los momentos necesarios cuando los espacios dejan de 
ser virtuales y se transforman en encuentros cara a cara. Cuando tenemos el 
placer de conocernos y aprender a convivire con nuestra diversidad de 
estilo, enfoque, prioridades, personalidades, etc...

Ahí llegamos al contexto mas recien. Con la cumbre se abrieron nuevos 
espacios para responder a necesidades especificas. La lista CRISAL 
<http://quantum.liquidweb.com/pipermail/crisal_comunica.org> ocupó este 
espacio en la región.

Cuando se abre la lista LAC para el Caucus latinoamericano en la Cumbre, me 
recuerdo muy bien haber advertido que no se debía opacar espacios 
existentes con espacios nuevos. Plantée que la lista especializada para la 
discusión sobre la cumbre era CRISAL (lo que no empedia MISTICA y otras de 
fertilizar las discusiones y reportar desde CRISAL) y que la lista del 
Caucus debia ser cerrada para las personas arremangadas que iban a trabajar 
en el Caucus (como son especialmente Valeria y Olinca). En fin una lista de 
trabajo privada para facilitar la acción desde y hacia la Cumbre.

Me parece que este criterio, aunque fue consensuado, no ha sido respetado, 
y entonces estamos ahora en una situación ambígua donde los espacios 
pierden la claridad de su misión. No hay drama, es parte de la evolución 
natural; sin embargo, es importante para quienes se interesa a las 
reflexiones de la sociedad civil de la región sobre las temáticas de la 
Cumbre saber el mapa de los espacios y el grado de visiones comunes 
logrado. Yo tengo la confianza despues de años de dialogo que las personas 
que he citado pueden hablar en una mesa redonda o un debate y que en 
esencia pasaran los mensajes que hemos consensuado juntos como colectivo.

Mas alla y independientemente de la Cumbre, este mundo tiene varios retos:
1) Mejorar la articulación de sus miembros y espacios. Claramente.
2) Abrirse a otros sectores. Hace tiempo que consideró que la alianza entre 
el sector de los desarroladores de software libre y el nuestro es una tarea 
prioritaria. Tomará un poco de tiempo y mucha paciencia ajustar las 
semanticas de culturas y historia distintas pero es una necesidad. Creo que 
las dificultades que hemos pasado con esta etapa de "nominación" ha sido 
parte de este camino de ajuste.
3) A integrar mejor el Caribe, un reto sumamente dificil, especialmente con 
el Caribe anglófono.

Para quienes hemos vivido esta historia desde sus inicios, hay algo muy 
importante que se ha ganado:
- con el tiempo, en el caso de los "viejos irascibles",
- con una nueva mentalidad abierta al dialogo, gracias a l at s jovenes,
hemos aprendido ha convivir con nuestras diferencias, a superar nuestras 
peleas personales, a controlar mejor nuestros egos  y a emprender el camino 
de la colaboración entre personas y instituciones, la única vía posible, 
una vía que obliga a
matizar nuetras "iras" y inconformidad personales al nombre del interes 
general.

Este logro es tan importante que no debes estrañarte de provocar reacciones 
negativas cuando persigues la actitud de descalificar tajantemente tal o 
tal persona (en este caso, tu colega Argentina Susana).

A leerte creo que es sólo una cuestión de estilo pero no olvidemos que si 
es posible superar facilmente choques culturales y de estilos de 
comunicación en espacios cara a cara, la distancia y la frieldad del 
espacio virtual hace la comprensión mútua mucho mas problematica.

Para concluir quiero decir que tome la decisión de enviar una lista amplia 
de "nominad at s" porque sentí que habiamos llegado a una situación de tranque 
debido justamente a efectos de perdida de comprensión mutua y que eso era 
una pena y una situación totalmente contraproduciente para nuestra región 
(la cual incluye el Caribe). Es importante que nuestra visión comun permea 
la Cumbre y eso se hace con la presencia de personas con quienes la 
confianza existe de que el mensaje pasará.

Desde Santo Domingo, con la mano abierta
Daniel