[Lac] becados/as CMSI

[Valeria Betancourt]

Amig at s, 

Estoy bastante absorbida por el proceso nacional de talleres en torno 
a la sociedad de la información, como parte de una iniciativa 
impulsada por la Agenda Nacional de Conectividad, el PNUD y APC, en 
Ecuador, así que no tenido oportunidad de seguir la lista en estas 
dos últimas semanas.  Mañana tenemos el taller más grande en Quito y 
espero que a partir del miércoles pueda retomar "mi ritmo" en la 
oficina. 

Quería agradecerles las muestras de solidaridad para conmigo, al 
igual que para Olinca, en lo que tiene que ver con las becas. 

Quería informarles también que desde APC se han estado haciendo y 
estamos haciendo (con muchísima dificultad) arreglos para que podamos 
participar y  creo que será posible estar en Ginebra en la Cumbre. 
Mis fechas están por decidir aún pero les mantendré informados/as. 

Un abrazo, 

Valeria

On 23 Nov 2003 at 0:40, Olinca Marino wrote:

> 
> Angelica escribio:
> >Olinca....el tema tuyo y el de Valeria hay que verlos.
> >Si Uds. dos no están perdemos continuidad en el proceso.
> 
> Gracias Angelica,
> tanto Valeria como yo estamos buscando intensamente posibilidades
> alternativas.
> 
> 
> >  Con respecto al tema de la transparencia y que se cumplió con los 
> > procedimientos.....reitero: el problema es quien fijó las reglas de
> > juego.  Y esos no fuimos nosotros. Por lo tanto seguro las reglas
> > están hecha a las medida de otros y ahora queda poco espacio para
> > cuestionar.
> 
> Totalmente de acuerdo :(
> 
> Un abrazo
> 
> Olinca
> 
> >
> 
> 
> At 05:52 p.m. 21/11/2003 -0300, you wrote:
> >Olinca....el tema tuyo y el de Valeria hay que verlos.
> >Perdonen si estoy perdida pero fue una semana muy movida.
> >Si Uds. dos no están perdemos continuidad en el proceso.
> >
> >Con respecto al tema de la transparencia y que se cumplió con los
> >procedimientos.....reitero: el problema es quien fijó las reglas de
> >juego.  Y esos no fuimos nosotros. Por lo tanto seguro las reglas
> >están hecha a las medida de otros y ahora queda poco espacio para
> >cuestionar.
> >
> >cariños
> >angelica
> >----- Original Message -----
> >From: <mailto:info at laneta.apc.org>Olinca Marino
> >To: <mailto:lac at wsis-cs.org>lac at wsis-cs.org
> >Sent: Thursday, November 20, 2003 8:17 PM
> >Subject: RE: [Lac] becados/as CMSI
> >
> >Querido Victor, <mailto:querid at s>querid at s <mailto:tod at s>tod at s,
> >
> >Victor escribio:
> >>1. Primer problema en todo esto es la no-transparencia del
> >>procecimiento. No fueron consultados los y las que saben para la
> >>sleección de participantes desde Am-Latina: los latinoamericanos. Ni
> >>el buro. Fueron infringidos los reglamentos, lo que no aumenta la
> >>confianza
> >Eso es muy cierto.  Y lo peor es que hoy enviaron una carta diciendo
> >que la Secretaria cumplio con los procedimientos!  Para los que
> >quieran tener mas detalles, estoy pegando en la parte de abajo de
> >este mensaje la carta que envio Louise Lassonde.  Yo le estoy
> >escribiendo una nota de respuesta diciendo que, particularmente, en
> >el caso de LAC no hay tal cumplimiento de procedimientos, entre otros
> >puntos,  al incluir en la lista a dos personas que no fueron
> >enlistadas por nosotr at s.
> >
> >
> >
> >>2. Segundo es el equilibrio de género
> >Creo que la evidencia de este hecho es imposible de negar, la
> >Division no puede decir nada al respecto.
> >
> >
> >
> >>3. Solamente pocas personas que estaban metidas en el proceso fueron
> >>becadas (solamente reconozco a Paulo, Katitza). Esto interrumpe
> >>nuestro proceso continental y por lo tanto pone en riesgo la poca
> >>estabilidad lograda en el proceso global. Es absolutamente este
> >>hecho, aparte de las personas involucradas.
> >Bueno, tambien hay que mencionar a Luis German Rodríguez de Funredes.
> >En este sentido me gustaria dejar claro que debemos insitir en lo
> >desafortunado que ha sido todo este proceso, pero que no se vaya a
> >entender que no nos da gusto que nuestros compañeros hayan recibido
> >beca.
> >
> >
> >
> >>4. Hay gente que no es de la Sociedad Civil. Los municipistas no
> >>tienen porqué estar entre los becados
> >Como decia en un mail anterior, eso es un problema que estamos
> >arrastrando desde que se conformo el Bureau.  Desafortunadamente es
> >parte de las cuestiones que no pudimos detener en las plenarias de la
> >prepcom2.
> >
> >
> >
> >>5. Me alegra que vayan mucho del Youth Caucus
> >>
> >>6. La región andina está totalmente sub-representada. Queremos ver
> >>los criterios con los cuales fueron seleccionadas las otras
> >>personas.
> >Desafortunadamente veo muy dificil que esos sean dados a conocer.
> >
> >Para su informacion, la carta que reenvie a esta lista ayer, ya fue
> >enviada a la Secretaria de la CMSI con firmas de varios miembros del
> >Bureau.
> >
> >Eso es todo por el momento.
> >Olinca
> >
> >---------------------------------------------------------------------
> >---------------------------------------------------------------------
> >----------------------------
> >
> >>Dear Members of the Bureau,
> >>
> >>Further to the various exchange of mails regarding fellowships, I
> >>would like to provide you with the following information:
> >>
> >>1.  Fellowship attribution
> >>
> >>I understand that some people are frustrated because they have not
> >>received fellowships, because their family is under-represented, or
> >>because some countries do not qualify for fellowships. As you know,
> >>criteria are set by donors and the CSD is accountable for applying
> >>donors criteria.  Please note that funds are limited, both in amount
> >>and because of criteria for attribution.  The request for additional
> >>funding for DC (your letter to the Swiss Cooperation) will be
> >>examined carefully, and we hope to receive an answer very soon.
> >>
> >>2. Transparency and decision-making
> >>
> >>We have provided you with all the information on expenditures and
> >>funds available, to give you the full picture of the situation. You
> >>have selected yourselves the fellows and you provided your lists. 
> >>Claire Chombeau carefully matched your lists to the criteria set by
> >>donors. This is the reason why some countries have not been taken
> >>into consideration.  As for the gender balance, we have paid very
> >>close attention to give priority to women and respecting the
> >>selection criteria.
> >>
> >>Claire Chombeau sent you an e-mail informing you that fellowships
> >>from LDCs were still available, while DCs were over-represented. 
> >>She asked you to increase nominations from LDCs and reduce
> >>nominations from DCs.  She has still not received an answer from you
> >>on this issue.  Time is pressing.  If we do not receive your
> >>proposal by Friday, 12:00 AM, the Secretariat will have to take a
> >>decision in order not to penalize the fellows.  Please note that the
> >>longer we wait, the more expensive travel will cost.
> >>
> >>3. Collaboration
> >>
> >>Funds are limited, as always in UN Summits, and some people may feel
> >> excluded.  This is unfortunate, but please also acknowledge that in
> >>the overall Summit process, the CSD has always done its utmost, not
> >>only to secure fellowships, but also to facilitate Summit events and
> >>answer to the many needs expressed by civil society around the
> >>world.
> >>
> >>Thank you.
> >>
> >>Louise Lassonde
> >>
> >>
> >>
> >>********************************************************************
> >>******
> >>
> >>
> >>
> >>Chers membres du Bureau,
> >>
> >>Suite aux différents échanges de mails sur la question des bourses,
> >>je souhaiterais vous fournir les informations suivantes :
> >>
> >>1.  Attribution des bourses
> >>
> >>Je comprends que certaines personnes se sentent frustrées par-ce qu
> >>elles n ont pas reçu de bourse, par-ce que leur famille est
> >>sous-représentée, ou par-ce que leur pays n est pas qualifié pour
> >>recevoir des bourses. Comme vous le savez, les critères sont établis
> >>par les donateurs, et la DSC est tenue responsable de suivre les
> >>critères des donateurs.   Nous attirons donc votre attention sur le
> >>fait que les fonds sont limités aussi bien en quantité que par les
> >>critères d attribution.  La demande pour des fonds supplémentaires
> >>pour les PeD (votre lettre à la Coopération suisse) sera étudiée de
> >>très près, et nous espérons recevoir une réponse très prochainement.
> >>
> >>2.  Transparence et prise de décision
> >>
> >>Nous vous avons fourni toutes les informations sur les dépenses et
> >>les fonds disponibles, vous donnant ainsi une vue d ensemble de la
> >>situation.  Vous avez vous-même sélectionné les boursiers et
> >>transmis vos listes.  Claire Chombeau a soigneusement comparé vos
> >>listes aux critères établis par les donateurs.  Pour cette raison,
> >>un nombre de pays n a pas pu être pris en considération.  Pour ce
> >>qui est de l équilibre homme/femmes, nous avons fait très attention
> >>à donner la priorité aux femmes, tout en respectant les critères de
> >>sélection.
> >>
> >>Claire Chombeau vous a informé que des bourses pour les PMA sont
> >>encore disponibles, alors que les PeD sont sur-représentés.  Elle
> >>vous a demandé d accroître le nombre de nominations des PMA, et de
> >>réduire celui des PeD.  Elle n a pas encore reçu une réponse de vous
> >>sur cette question.  Il reste peu de temps.  Si nous ne recevons pas
> >>une réponse avant vendredi à 12h00 (midi), le Secrétariat devra
> >>prendre une décision afin de ne pas pénaliser les boursiers. 
> >>Veuillez noter que plus nous attendons, plus cher coûteront les
> >>voyages.
> >>
> >>3. Collaboration
> >>
> >>Les fonds sont limités, comme toujours dans les Sommets de l ONU, et
> >> certaines personnes peuvent se sentir exclues.  Nous regrettons
> >>cette situation, toutefois, nous vous prions aussi de reconnaître
> >>que dans le processus du Sommet, la DSC a toujours fait tout son
> >>possible, non seulement pour obtenir des bourses, mais aussi pour
> >>faciliter la tenue des événement du Sommet, et pour répondre aux
> >>nombreux besoins exprimés par la société civile du monde entier.
> >>
> >>Avec mes remerciements.
> >>
> >>Louise Lassonde
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> LaNeta S.C.
> http://www.laneta.apc.org
> Información desde las organizaciones civiles en México.
> 
> LaNeta S.C. es miembro de la Asociación para el Progreso de las 
> Comunicaciones, APC
> http://www.apc.org
> 


--------------------------------------------------------------
Valeria Betancourt
Coordinadora
Monitor de Políticas de TIC en América Latina y El Caribe
http://lac.derechos.apc.org
Tel: +593 (2) 2-234447 Fax: +593 (2) 2-559440
APC ~ La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
http://www.apc.org