[Lac] CMSI: retirada! retirada!

[Angelica Abdallah]

Hola Holanda....
Tal vez este sea el principal de los problemas de la SC....la dificultad
para lograr esa articulacion inteligente.
No olvidemos que aquí debe converger objetivos generales y particulares (de
toda la SC y de cada organización).  Y creo que alli encontraremos parte del
problema.

Por los mismos motivos que no se ha podido lograr una representatividad de
SC a nivel país, va a ser dificil lograr aunar criterios para actuar aquí.

Lo más importante es que los que permanezcan no pierdan de vista que,  no
están representando -como ya se ha dicho infinidad de veces y así lo han
aceptado-  pero pueden llegar a estar "avalando" sino tocan retirada a
tiempo y en forma.
Quedarán algunos logros a nivel organización,  pero los logros a nivel SC
articulada y unida, serán muy pobres y hasta diría peligrosos.

Lamentablemente en este momento puedo aportar este cuestionamiento. Pero no
sé que aportar con respecto al "cómo" que sería lo más importante.  No
conozco la situación en cada país, pero supongo que no será muy diferente.
En la mayor parte de los casos no tenemos estructuras que vengan trabajando
a nivel nacional en forma continuada y con objetivos comunes. Hay grupos por
todos lados y desacuerdos que facilitan el "trabajo" a los otros
sectores.....como podemos cambiar eso?
Quién tiene fuerza en cada país para convocar y lograr que todos participen
unidos y generen las propuestas que son tan necesarias en latinoamerica?

cariños



----- Original Message -----
From: "Holanda Castro" <holandacastro at cantv.net>
To: <lac at wsis-cs.org>
Cc: "Colette Siwka" <csiwka at cantv.net>; "TIC-Coord"
<tic-coord at yahoogroups.com>; "Sundra Flansburg" <sflansburg at genderwsis.org>;
"Ginger Paque" <ginger at paque.net>; "Fanny Galea"
<galeaf at camelot.rect.ucv.ve>; <maril at ucv.ve>
Sent: Tuesday, October 14, 2003 9:03 AM
Subject: [Lac] CMSI: retirada! retirada!


> Hola
> Cuando di mi reporte al Centro de Estudios de la Mujer sobre lo acontecido
> en Prepcom 3 la respuesta fue unánime: Armaremos otro foro social mundial.
> Estoy de acuerdo con la retirada organizada de la SC de la cmsi, sólo
> considero que los puntos focales, como dice Angelica, deben ir -en la
medida
> de las ínfimas posibilidades- a esta próxima reunión para agotar canales
> formales, de pronto alguien menos blando que yo pueda no estar de acuerdo
> con esta idea, y sugerir retirarse desde ya... Sin embargo, creo que
tenemos
> variados argumentos para disentir e intentar aún cambiar el rumbo: para
> empezar, este proceso está dejando de lado otros procesos conferenciales
del
> propio sistema de Naciones Unidas -Copenhague y Beijing sólo por hablarles
> de dos, es decir, desarrollo humano sostenible y mujer-. Ahora bien, es
> necesaria una articulación inteligente ¿cuántos países están dispuestos a
> retirarse? ¿cómo registrar cuáles son los grupos conformes e inconformes?
> ¿cuál es el sentido estratégico de permanecer en este proceso? Si podemos
> contestarnos algunas de esas preguntas y avanzar en una postura dejaríamos
> de quejarnos tanto y pre-ocuparnos para realmente dar un mensaje sobre la
> sociedad de información que queremos y empezar a construirla con o sin
> ticket de la CMSI.
> Saludos
> Holanda
>