[Lac] membresia y estrategias

[magaly pazello]

Si, si  Federico lo entendido bien. Lo unico que quiero aclarar y 
consensuar en este caucus, y lo planteo como una propuesta, es dejar 
claro quienes somos. Por eso el mensaje de Silvio ha sido importante, 
me gusto mucho que hubiera escrito.

Mira si tenemos gente de gobierno en nuestro caucus, pregunto podemos 
llegar a una estrategia que ellos puedan llevar adelante como 
proposiciones a ser defendidas por sus gobiernos en las negociaciones 
futuras?? Por ejemplo, en lo que toca propiedad intelectual: las 
empresas (grande corporaciones) alcanzaron aprobar todo un parrafo a su 
favor. Yo ya he escrito sobre eso aqui. Nosotros somos contra. Bien 
como se lleva adelante el cabildeo junto a los gobiernos para hacer 
frente y impedir que ellos aprueben textos? Estarian lso companeros de 
gobierno que comaprten del mismo ideario dispuestos a trabajar en eso 
tambien? Estan ellos/ellas en condiciones de hacerlo? Como pueden 
ayudar para llevar adelante una propuesta del caucus??????

De otro lado, vuelvo a recordar una vez mas, que cuando hubo la 
discusion sobre la indicacion del caucus para los nombres  de los 
candidatos a la beca para Ginebra, hubo en esta lsita una gran 
discusion en el sentido de impedir que personas de gobierno pudieran 
candidatearse por el caucus una vez que habia becas para los gobiernos. 
Pero ellos afirmaban que por ser personas involucradas en gobiernos 
locales no podian acceder a esas becas y que tendrian que hacerlo a 
traves del caucus.

Entonces ha sido decidio que no. Que ellos no iban a poder 
candidatearse por el caucus. Yo he sido una de als pocas que levante el 
problema que habia miembros de la lsita lac que eran miembros de 
gobiernos y que como nunca hemos llevado adelante esta discusion no 
hacia sentido proibirles candidatearse a la beca en igual posicion. 
Relamente no hubo tiempo de avanzar sobre eso. Y se nego a ellos esta 
oportunidad.


Pues tenemos que ser coherentes: se ellos pueden aportar y compartir 
conostros podran tambien candidatearse a becas en nombre del 
caucus???????

Yo honestamente me siento muy mala en ver que no podemos ser 
democraticos y coherentes a la vez.

Besos,

Magaly


On 18/04/2004, at 01:02, Federico Heinz wrote:

> On Sat, 2004-04-17 at 21:51, magaly pazello wrote:
>> Ok Despues de este mail y de lo de Fede no hay comos eguir esta
>> discusion, [...] yo ya lo habia perciido pero no tan claramente comod
>> espues de estos dos mensajes, es que la esfera publcia como se la 
>> estan
>> tomando aqui es universalista y unitaria. Ok.
>
> Guarda, Magally, que los dos mensajes son muy distintos. Si entendí 
> bien
> a Diego, él dice que no debe haber distintos grupos, que tenemos que
> discutir todos juntos y no separados por fronteras que él ve como
> artificiales. Yo por mi parte creo que esas fronteras existen, y que la
> membresía de este espacio debería estar limitada a miembros de la
> "sociedad civil"[1], pero señalo que es muy difícil el determinar
> fehacientemente quién es quién en un mundo virtual (¿cómo sé que vos 
> sos
> una mujer, por ejemplo?), y que por lo tanto el ejercicio de comprobar
> fehacientemente la afiliación de cada miembro probablemente sea
> inabordable. Tengamos en cuenta que en esta lista hasta ahora hemos 
> sido
> incapaces de usar eficazmente herramientas tan básicas como un wiki, no
> quiero pensar lo que sería tratar de implementar anillos de confianza
> criptográfica...
>
> Creo que debemos preservar nuestra identidad diferenciada de los
> gobiernos y la industria, que es sano dejar sentado que para participar
> aquí debemos corresponder a esa identidad, y que quienes participan
> desde afuera, a menos que hayan sido invitados, lo están haciendo en
> violación de esta regla. Pero creo que no hay mucho más que podamos
> hacer al respecto.
>
> 	Fede
>
> [1] lo de "sociedad civil" como nombre para lo que conformamos no me
> gusta para nada... ¿acaso hay otra sociedad que la civil? No sé... como
> programador semianalfabeto que soy en estas lides pregunto: ¿no hay un
> nombre mejor para lo que nos reúne que "sociedad civil"?
> -- 
> GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-key 
> BD02C6E0
> Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21  ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0
>