[Lac] Sobre membresia y estrategias: B. Busaniche

[magaly pazello]

Muchos saludos Maria!

Interesante tus aportes. Queria no mas que añadir una información. Las 
universidades muchisimas veces estan junto con lo que se llama sociedad 
civil en este proceso de seguimientod e la cmsi. Digo muchisimas veces 
porque cuando hablan en nombre de una institucion universitaria pueden 
hacerlo desde la sociedad civil od esde sus gobiernos cuando hay un 
entendimiento de que las unviersidades de un determinado pais forman 
aprte de la delegacion oficial del pais.

Robert envio algo respecto de manera muy sencilla: sociedad civil = 
ONGs, redes, sindicatos, universidades, asociaciones, federaciones, 
etc. Tanto que hay ademas una familia llamada educacion que congrega 
tanto personas de las universidades, como las ONGs y redes que trabajan 
con educacion. y hay tambien las familias tematicas donde participan 
mucha gente que igual trabaja en las unviersidades sea como profesores, 
investigadores o funcionarios.

Ademas tu misma puedes aprticipar en varios ambitos de la estructura 
que se formo en la cmsi de las familias tematicas y de las regionales. 
Asi que no solo tienes eld erechod e aprticipar como se sugiere que als 
eprsonas particpen intensamente de este proceso desde las diversas 
perspectivas. Asi que tus pregutnas:

>  ¿Tengo derecho a la participación? Creo que sí... ¿Pero represento a 
> la S.C.? ¿o NO puedo pronunciarme por ser yo ausente, voluntariamente 
> austente de las ONG o de caucus de género?

No encuentran sentido a nos er que se haya cambiado la perspectiva de 
sociedad civil en el proceso, lo que noc reo por lo que estoy 
siguiendo. Ademas puedes incluso participar del caucus de genero si es 
que tienes algo a aportar. Lo que tu voluntariamente ya se ha 
manifestado. Pero sepas que todas contribuciones son muy bienvenidas.

De otro lado es lo que entendemos nosotros por sociedad civil en esta 
lsita. Esto es todo otra discusion como ha expuesto Diego levis.

Pero igual eso no nos impide de aclarar lo de la membresia no solo de 
esta lsita como del caucus para podermos seguir adelante con un mejor 
entendimiento de neustras potencialidades y representacion politica en 
al ambito dels eguimiento del proceso bien como en las esferas que 
somos representados por Olinca: la plenaria y el buro de la sociedad 
civil.

Saludos,
Magaly

PS: perdonen la escrita y los errores.

On 19/04/2004, at 11:48, María del Carmen Moreno Vélez wrote:

> Muchos saludos a todos los colisteros
> Nuevamente me siento bien interpretada en los mensajes de Beatriz 
> Busaniche... "Pertenezco" a una Universidad como profesora y escribo 
> desde ella, pero  hablo a nombre personal... Así es la autonomía del 
> ejercicio del magisterio, según mis libres interpretaciones... Es 
> decir, mis pronunciamientos no comprometen a la institución.
> Con esto de las membresías me he sentido últimamente interrogada, No 
> soy miembro de ninguna ONG,,, y ni siquiera sé si soy "fiel 
> representante de la sociedad civil", pero me gusta estar en estos 
> debates, así sea solamente como lectora... Muchas veces desde estos 
> escenarios nutro mis discursos de aula.... ¿Tengo derecho a la 
> participación? Creo que sí... ¿Pero represento a la S.C.? ¿o NO puedo 
> pronunciarme por ser yo ausente, voluntariamente austente de las ONG o 
> de caucus de género?
> Ante los mensajes de Diego y B.B, vuelvo a sentirme con derechos a 
> estar en esto, ojalá yo sea capaz de hacerlo sin agredir, cosa que me 
> resulta especialmente difícil frente a los defensores de políticas de 
> género y de otros llamamientos a lenguajes unificadores...
> Claro, a veces, o muchísimas veces para nuestra desgracia, muchos 
> somos tan puristas... que acabamos, de alguna manera convocando a 
> unidades contra las que decimos luchar...
> Leyendo a BB, recordé aquello de que la ciencia es la ciencia y lo 
> grave o maluco es la utilización que de ella se haga... ¿Es culpable 
> Einstein del uso de la bomba atómica? ¿Cómo hacer y actuar para 
> construir democracias en las que pueda desarrollarse una sociedad 
> civil? ¿Será limitando el pronunciamiento de aquellos que son 
> procedentes de organismos de gobiernos?
>  Bueno, no sé qué razones puedan tener los defensores de Mística como 
> una organización "más o menos pura en su membresía" y que la defienden 
> desde su ser fundadores de la misma...  A veces nuestros sueños quedan 
> mancillados por la presencia de los que después se agregan a nuestras 
> familias, nuestras organizaciones, empresas, escuelas... El orígen, 
> per se, no garantiza la pureza del posterior desenvolvimiento....
> De todas maneras, aunque me encanta Mística, que apenas estoy 
> conociendo hace menos de un año, no tengo muchos deseos de pertenecer 
> a organizaciones con dogmas eclesiales... Veremos cómo sigue el 
> debate... si ustedes todavía me soportan en mensajes de más de diez 
> líneas o si, haciendo uso de su libertad de expresión, también deciden 
> eliminarme de las listas porque no deseo más militancias...
> Saludos desde la Universidad de Ibagué- Coruniversitaria.
> Tolima, Colombia
> María del Carmen Moreno Vélez
>
> Beatriz Busaniche <busaniche at caminandoutopias.org.ar> wrote:
>  
>  Diego Levis escribió:
> > La esfera pública no es unitaria.Existen distintas visiones y 
> distintos
> > intereses. El problema quizás se encuentre en el propio uso de 
> noción Beatriz Busaniche dice:
> no puedo más que estar de acuerdo con Diego L. sobre esto. Nos guste o 
> no, los procesos tal como están planteados son netamente corporativos.
> Nadie puede siquiera acreditarse si no pertenece a una organización, 
> que además, debe ser una organización con determinada cantidad de 
> papeles
> para ser parte de todo esto.
>
> Siento un desacuerdo crónico con esto. ¿Es que acaso debo acreditar
> pertenencia a una organización para opinar sobre algo que me compete, 
> me
> interesa y me involucra?
>
> Más allá de todo esto, y aceptando jugar el juego (lo cual no implica
> dejar de criticarlo), creo que es muy difícil acreditar quién es quién
> en una lista de correos, aquí hay personas, individualidades, opinando 
> o
> sólo leyendo (algunos supongo ni siquier  a eso).  Y en eso se basa 
> nuestro trabajo. Yo no me pondría excesivamente estricta en términos 
> de membresía. Me gustará mucho que este espacio no reprodujera los 
> horrores de la CMSI que nos dividen en Sociedad civil, gobierno y 
> empresas. No
> tengo solución, ni se cómo hacerlo, pero en principio me parece mucho
> más democrático que quien quiera venir a aportar algo a este caucus
> pueda hacerlo independientemente de su filiación.
> ....
>
> Correo Yahoo!: 6MB, más protección contra el spam ¡gratis!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 6768 bytes
Desc: not available
Url : http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20040419/8f1a94ea/attachment.bin