[Lac] (en relacionGobernabilidad del ICANN) y si nos organizamos??

[Carlos Afonso]

Bueno, caro Raul, tampoco quiero romper un proceso que ya ha caminado hasta 
ese punto. No había entendido que la votación había concluido.

Otra sugerencia entonces: que yo pueda llevar posiciones del caucus sobre 
el tema además de la posición que yo he presentado en la lista.

Mismo que otr at s compas coincidan con la posición "Rits", sería muy 
importante que expresaran eso en la lista. Si no coinciden sería muy 
importante presentar alternativas para que la discusión sea más rica y 
representativa.

Creo que el mejor resultado de la discusión será la convergencia, mismo que 
sea en conceptos generales al principio.

[] fraterno

--c.a.

At 12:03 26/02/04, you wrote:

>Carlos:
>
>Te pido que revises tu posicion.
>Ya hemos emitido la invitacion a ti e incluido tu nombre en los materiales 
>que estamos preparando y comunicado a los otros invitados.
>
>Creo que no hay que desperdiciar la oportunidad de estar presentes en un 
>debate con otros actores y promover de esa manera la participacion de OSC 
>de la region en este tipo de procesos.
>
>Mas importante que el debate y el evento en si mismos (que por supuesto 
>creo que son importantes sino no lo organizariamos), creo que lo mas 
>relevante es justamente abrir caminos.
>
>Espero sinceramente que aceptes la invitacion
>
>Saludos
>
>Raul
>
>
>
>
>At 11:42 26/02/2004, Carlos Afonso wrote:
>>Car at s, la intención de diseminar nuestras posiciones (de Rits y un grupo 
>>importante de entidades civiles brasileñas, y del gobierno de Brasil, un 
>>poco mezcladas porque en ese tema andan bastante próximas) es que puedan 
>>ser consideradas en los debates en los distintos foros sobre el tema en 
>>la región, incluso LACNIC.
>>
>>No es necesario que yo (o cualquiera otro de Brasil que pueda describir 
>>nuestras propuestas) vaya a LACNIC para eso, siempre y cuando tengamos 
>>gente en los debates que puedan expresar posiciones en detalle sobre este 
>>tema (reconocidamente complejo), y que posiciones como la nuestra sean 
>>consideradas en el debate.
>>
>>La discusión (como en por lo menos otra vez) toma un tiempo enorme (que 
>>pocos de nosotros tenemos) para decidir aspectos menores, como esa 
>>presencia en la reunión de LACNIC, que tampoco va a decidir nada -- veo 
>>como una oportunidad de diseminar ideas y experiencias concretas de 
>>democratización de gestión, nada más en este momento.
>>
>>Por fin, claramente no hay consenso y hay un posicionamiento claro de un 
>>país por la representación del país, no por la relevancia de una 
>>propuesta u otra. Si no hay consenso, creo que ya perdimos practicamente 
>>todo el objetivo de esta discusión, y mientras tanto Raul demanda una 
>>respuesta inmediata.
>>
>>Mi sugerencia: retiro el nombre de la lista con la solicitud que nuestra 
>>posición, tal como expresada en esta lista, sea considerada en el debate. 
>>Con eso se resuelve de inmediato la definición de un nombre para LACNIC 
>>(ya que Erick también se ha retirado) y no consumimos más tiempo 
>>discutiendo algo secundario con relación al tema mismo -- nadie con 
>>excepción de Raul mismo ha comentado las posiciones que yo he puesto en 
>>la lista, revelando que el interés parece ser otro.
>>
>>Bueno, se ve porque algunos de nosotros no aparecen mucho en ciertas 
>>listas. ;)
>>
>>[]s fraternos
>>
>>--c.a.
>>
>>At 14:09 25/02/04, you wrote:
>>>Estoy de acuerdo con esta posicion de Angelica. Se puede hacer un cuadro
>>>de personas que nos puede ir a representar en los distintos temas pues ya
>>>conocemos las posiciones de todas y todos.
>>>
>>>Me parece excelente, y la apoyo.
>>>
>>>Creo que podemos continuar con la discusion de gobernanza de internet, mas
>>>alla de la nominacion. En lo particular me interesa escuchar a Raul, que
>>>se que tiene fuerte expertiz sobre el tema con relacion a la propuesta que
>>>envia Carlos Alfonso.
>>>
>>>Katitza
>>>_______________________________________________
>>>Lista Caucus Lac
>>>Lac at wsis-cs.org
>>>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>>
>>
>>===
>>Carlos A. Afonso
>>diretor de planejamento e estratégia
>>Rede de Informações para o Terceiro Setor - Rits
>>Rua Guilhermina Guinle 272 - sexto andar
>>22270-060 Rio de Janeiro Brasil
>>telefone +55-21-2527-5494
>>telefax +55-21-2527-5460
>>rits at rits.org.br
>>http://www.rits.org.br
>>
>>_______________________________________________
>>Lista Caucus Lac Lac at wsis-cs.org
>>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>
>
>_______________________________________________
>Lista Caucus Lac Lac at wsis-cs.org
>Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


===
Carlos A. Afonso
diretor de planejamento e estratégia
Rede de Informações para o Terceiro Setor - Rits
Rua Guilhermina Guinle 272 - sexto andar
22270-060 Rio de Janeiro Brasil
telefone +55-21-2527-5494
telefax +55-21-2527-5460
rits at rits.org.br
http://www.rits.org.br