[Lac] pregunta necesaria

[María del Carmen Moreno Vélez]

No creo que el boicot sea políticamente eficaz. Creo que si deben ir todos los que puedan a título personal o institucional a Tunez..., Denunciar si así lo consideran, las situaciones sobre los derechos Humanos... Creo que no se debe desperdiciar la oportunidad de aprender, discutir, comunicar... pero no estoy segura de que la salida válida sea la convocatoria a la unidad en torno al boicot... me da la impresión de que con esa postura estaríamos repitiendo las convocatorias al unimismo, al fundamentalismo que muchos de la sociedad civil rechazamos... Denunciemos ¡Sí!... pero no pretendamos que porque unos de nosotros estamos de acuerdo con algo, el resto de la S.C. tiene que estar de acuerdo con nosotros... 
 
¿O acaso ya hay la pretensión de una agrupación única, con la vocería privilegiada de TODA la sociedad civil?

Saludos desde la Universidad de Ibagué-.Coruniversitaria.
María del Carmen Moreno Vélez
magaly pazello <magaly at dawn.org.br> wrote:
Hola amig at s,

me gustaría poner en consideración un elemento más que es el repudio a 
la situación de los derechos humanos en Tunez. Creo que una cosa es la 
votación sobre el boicot al proceso y la cumbre misma en Tunez, una 
otra cosa es una moción de repudio sobre la situación. Pues podemos 
decidir que sí se quiere participar del proceso de Tunez y al mismo 
tiempo podemos hacer conocer nuestro repudio.

Asi siendo les propongo:

1) votar el boicot o no;
2) votar si queremos denunciar las condiciones sobre derechos humanos 
en Tunez; y
3) para que no hay demasiados esfuerzos en uno sólo sentido, sería 
votar se tomamos parte en las iniciativas ya existentes.

Una cosa no invalida la otra. Sobre eso informo que durante la prepcom 
3 muy poca gente se dió cuenta de la campaña de denuncia sobre las 
condiciones de los derechos humanos en Tunez. El caucus de derechos 
humanos ha intentado recoger firmas de las/los participantes de la 
sociedad civil en Ginebra para un documento de denuncia, por lo visto 
se desconoce esta iniciativa en esta lista. Aun durante la prepcom 3 
hubo panel sobre derechos humanos y sociedad de información en que 
temas como las condiciones de Tunez han sido mencionados. Meryem 
Marzouki está actuando desde Francia pero no está ella al frente de las 
iniciativas. Hay ya grupos tratando de este tema que les puedo informar 
cuando yo regrese a Rio. Ahora estoy en São Paulo apra la UNCTAD.

El documento ese ha sido elaborado por un conjunto de ONGs entre ellas 
las que están involucradas en el caucus de derechos humanos. Olinca tú 
como punto focal no tiene las direcciones y los contactos con los otros 
caucus? Quienes son la gente que está ahora en el caucus de derechos 
humanos? Yo sé que Karen Banks de apc es una de la personas. pero apc 
no firmó el documento en la prepcom 3. Seria interesante saber las 
razones.

Otra información importante es que en la lista de plenaria de sociedad 
civil, que much at s de nosotr at s estamos, se ha debatido este tema a 
comienzos del año. Sería interesante rescatar ese debate e igual 
observar que pasado esto la gente se está mobilizando para ir a Tunez. 
Y que hay planes que tocan la temática de derechos humanos.

Les dejo asi algunos puntos apra consideración.

Abrazos,
Magaly

On 14/06/2004, at 08:35, Olinca Marino wrote:

> Amig at s del caucus:
>
> de acuerdo a lo planteado por algunos de ustedes en estos días, me 
> parece que es importante dar algunos pasos en concreto.
>
> En primer lugar, se ha dicho la necesidad de buscar información con 
> organizaciones de Túnez sobre la situación en ese país y sobre las 
> opiniones y análisis de diversos grupos de derechos humanos y grupos 
> que trabajen en el terreno de la información /comunicación respecto a 
> la realización de la siguiente prepcom ahí. En los días pasados, en 
> esta lista se habló de Meryem Marzouki . Quién 
> puede establecer contacto con ella (o con otras personas) para recibir 
> más elementos sobre este punto?
>
> Me parece que eso sería fundamental para proceder con la propuesta de 
> llevar a la votación las dos posiciones que ya se expresaron en la 
> lista:
>
> A.- Que el caucus asista a la prepcomI de la fase 2 de la CMSI.
> B.- Que el caucus LAC se pronuncie en favor de un de un boicot activo 
> a la reunion de
> Hamamet.
>
> Enrique, Federico, Diego(s), ustedes podrían organizar esta votación??
>
> Creo que ahí se podría considerar el orden y puntos que Diego Saravia 
> mencionó en este espacio:
> 1) decidir si se repudia la situacion de DDHH en Tunez
> 2) Si la decision es positiva, que medida tomar
>
> Por otro lado, se propuso una reunión del caucus y se propone como 
> buena oportunidad el Foro Social de las Americas en Quito del 25 al 30 
> de julio. Quiénes estarían participando ahí? Alguna organización 
> participante podría iniciar la preparación de esta reunión específica 
> del caucus??
>
> Saludos
>
>
> Olinca Marino
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>

_______________________________________________
Lista Caucus Lac
Lac at wsis-cs.org
Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac

		
---------------------------------

 [input]   [input]   [input] 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mailman-new.greennet.org.uk/pipermail/lac/attachments/20040615/5807b2e4/attachment.html