[Lac] cambiemos de monotema y hablemos del proyecto de sociedad de la información

[Beatriz Busaniche]

Dado que mucha gente en el caucus de América Latina está pidiendo que
por favor cambiemos de monotema y salgamos de la discusión Software
Libre,  quisiera traer a discusión un tema que creo que subyace a toda
esta discusión y que es esencial para observar para donde se posicionan
los discursos vinculados al proyecto de Sociedad de la información
planteado por el G8,la cumbre de Okinawa y la dot force. disculpen la
longitud, pero voy a hacer un recorrido minimamente histórico.  (con
links que fundamentan cada cosa e invito a seguir a quienes tengan
tiempo y ganas de discutir seriamente el proyecto de sociedad en
marcha). 


Bibiana Apolonia del Brutto toma del libro Historia de la Sociedad  de
la Información de Armand Mattellart la siguiente información estratégica
para comprender las relaciones de poder en la sociedad de la 
"información".

http://www.cibersociedad.net/textos/articulo.php?art=14

"La noción de sociedad de la información apareció en los programas de
gobierno y en las instituciones internacionales, en la Organización de
Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) desde 1975 y cuatro años más
tarde en toda Europa. En marzo de 1994 el vicepresidente de Estados
Unidos, Albert Gore anunciaba su proyecto de inforutas: Global
Information Infrastructure para la "gran familia humana" y en ese año
comenzaba a utilizarse el concepto de "nueva economía". En febrero de
1995 los países más ricos del planeta, el Grupo de los 7 o G7,
ratificaban su apoyo a la noción de Global society of information a la
vez que decidían acelerar la liberalización de los mercados de
telecomunicaciones. Ya en el año 2000 la Cumbre Europea de Lisboa, los
Quince de la UE, deciden que en materia de desarrollo se apoya al
desarrollo de la Internet. La cumbre del G8 en el año 2000 en Okinawa
firma la "Carta sobre la Sociedad Global de la Información" en la que se
comprometían a defender la propiedad intelectual y luchar contra el
pirateo de programas, continuar con la liberalización de las
telecomunicaciones, promover normas comunes y proteger al consumidor,
formándose un grupo de expertos para proponer soluciones a la "fractura
mundial en el ámbito de la información y el conocimiento". En Génova en
julio del 2001 nuevamente el G8 impulsa al pacto creado en Okinawa y da
lugar a: "un plan de acción sobre la manera con que los e-gobiernos
podrán reforzar las democracias y el estado de derecho", a la vez va
creciendo y es propugnada por el mismo G8 y las Naciones Unidad una
"creciente sociedad civil global" (18). 

Esta información está tomada del libro Historia de la Sociedad de la
Información de Armand Mattelart, quien hace una semana en Córdoba,
Argentina, reafirmó el concepto de que la sociedad de la información no
es un hecho sino un "proyecto", un proyecto de sociedad delineado,
diseñado por el G8, las grandes corporaciones de telecomunicaciones y su
brazo de trabajo la "Diggital Oportunities Task Force". 

La Dot Force (mencionada por mattelart y otros intelectuales también
como GEANT por su sigla en francés) cuenta con grupos denominados
"implementation teams".  Estos implementation teams nuclean a gobiernos,
mega corporaciones (entre ellas la microsoft, siemens y otras) y algunas
organizaciones del tercer sector.

En el sitio del dot force (insisto, brazo activo de los planes de
Okinawa de diseño de una "sociedad de la Información") aparecen varios
actores participantes.
Llamativo es ver que en el implementation team de Access and
connectivity, el informe final lleva la firma como delegado de América
Latina de la RITS.   (Rits no aparece en la lista de miembros de ese
equipo, pero cuadno se abre este documento y se busca, se encuentra la
participación de RIts en el mismo). 

http://www.dotforce.org/teams/finalreport_accessandconnectivity.doc

Rits Brasil es una red de información del tercer sector que
paradógicamente está albergando desde hace algunos años, todo el sitio y
las bases de datos del Foro Social Mundial bajo formatos propietarios y
cerrados. 

De esta manera, un miembro que colabora con los "implementation teams"
de la DotForce, fuerza de implementación del diseño de la sociedad de la
información planificada tras la Cumbre del G8 en Okinawa es a la vez el
sostén informático de las bases de datos, sitio e información
estratégica del Foro Social Mundial.

La información del Foro Social Mundial está en manos de una organización
que colabora en el diseño de sociedad de la Información del G8. Es
urgente migrar esa información y que trabajen con ella otras
organizaciones que no tengan compromisos asumidos públicamente con la
DotForce. 

Mientras sigamos trabajando de esta manera, no será posible construir
las sociedades del conocimiento que queremos. 

G8 / Dotforce / Rits / Banco Mundial / Grandes Corporaciones y tantos
otros que están articulados con el discurso y las prácticas de la
dotforce. 

¿Vamos a construir una alternativa real o no? 

¿Vamos a construir sociedades del conocimiento o vamos a seguir en la
línea del diseño de sociedad de la información que propone el G8, las
corporaciones y sus socios de turno? 

propongo este nuevo monotema para la discusión, porque tenemos mucho
para discutir y construir todavía. 

Saludos
Beatriz