[Lac] urgente: sobre plataforma para trabajo deplenaria

[Angelica Abdallah]

Por ejemplo, tu solicitaste ayuda hace un tiempo para ver como canalizar
> este tema de la videoconferencia. Recuerdo muy bien que Angelica envio un
> email diciendo su interes por colaborar. Angelica creo que no ha
> participado en esta discusiones sobre que herramienta vamos a utilizar,
> porque inclusive ha enviado un email selando su negativa a participar.

Katitza, no recuerdo que yo haya expresado negativa a participar....el
intercambio fue el 28/2, dije que me interesaba sumarme pero que creía que
había que alojar en web oficial y no en otra.

A partir de alli no recibí más información sobre el tema de este grupo. Por
lo tanto entiendo que no se formó....sino se debería haber anunciado en esta
lista quienes lo integraban y que estaban haciendo. Lo contrario sería jugar
cerrado y no es mi estilo.

Siguen sin verse mensajes en español en plenaria.

cariños a todos.
angelica
----- Original Message -----
From: <katitza at privaterra.org>
To: <lac at wsis-cs.org>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 9:06 PM
Subject: Re: [Lac] Re: [CRIS - AL] urgente: sobre plataforma para trabajo
deplenaria


> Estimado Robert:
>
> > lastima que nadie de esta lista ha participado el la charla enlinea
> > esta mañana .
>
> Hay puntos donde no se puede @imponer@ soluciones a un grupo en general.
> Tampoco creo en las grandes discusiones en las que no se llegan a un
> acuerdo. Uff!!!
>
> Pero en este tipo de casos, considero que debe llegarse a un consenso y no
> imponer soluciones, sobre todo si estas son excluyentes.
>
> Por ejemplo, tu solicitaste ayuda hace un tiempo para ver como canalizar
> este tema de la videoconferencia. Recuerdo muy bien que Angelica envio un
> email diciendo su interes por colaborar. Angelica creo que no ha
> participado en esta discusiones sobre que herramienta vamos a utilizar,
> porque inclusive ha enviado un email selando su negativa a participar.
>
> Creo que hay procesos entre nosotros que deben respetarse, y este es uno
> de ellos. (proceso que muchas veces criticare, e inclusive dependiendo de
> caso, pueda ser que no acepte ceder por cuestion de convicciones -caso por
> caso, e inclusives largos.
>
> Tal vez, si se hubiera socializado el tema para pedir opinion sobre la
> posibles herramientas que hay, ensenar la del Dr. xxx o el IRC o la
> plataforma yyy, o sugerir la propuesta de otras, y luego todos y todas
> tratar de llegar al mayor consenso basandose en propuestas de inclusion
> hubieramos estado mucho mas avanzado no solo para estar preparados para
> Tunes sino tambien porque fortaleceriamos nuestros procesos internos de
> organizacion de la sociedad civil. Asi avanzariamos en algo y no nos
> quedariamos en meras discusiones.
>
> En fin, esta es mi opinion personal.
>
> Con mucho carino,
>
> Katitza
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
>