[Lac] Pre- or PrepCom en Junio?

[magaly pazello]

Katitza,
por lo que yo sepa, o por lo que veo en las otras lsitas que estoy, en 
realidad ya no son muchas, nadie se fija en la geopolitica global. Que 
es algo muy facil de averiguarlo pues no se han escritos textos 
analisando el proceso desde este punto de vista. Hay poca analisis 
tambien de la conexion entre el proceso de la wsis y los demas (OMC por 
ejemplo). Asi que para enterarse de este tema solo buscando a los 
gobiernos, pues no hay mecanismos de monitoreo desde la sociedad civil. 
Me imaginaba que siendo Olinca conectada a una red global como es la 
APC, que APC quizas estaria cruzando las informaciones q2ue quizas sus 
organizaciones asociadas podrian estar manejando. Pero sigo con la 
imprension, con el sentimiento de que geopolitica global no es un rubro 
que la sociedad civil lo mire con atencion. Lo que percibo es que lo 
cruzan segun el tema en cuestion. Y aun asi solo en lo que toca la 
governanza de la internet. Algo bastante curioso e interesante. Bueno 
estas son mis impresiones como se dice en portugues.

De otro lado, me imaginaba que los puntos focales estarian enterados de 
estos temas una vez que estan organizados en el buro de SC (aunque el 
buro este desarticulado ello mismo, el espacio de interlocucion sigue 
existiendo) y ademas tienen acceso directo con la gente en Ginebra. Y 
si no tienen creo tendrian que tener pues para eso son puntos focales. 
Lo que pasa, si es que aún me acuerdo bien, es el tema de las 
atribuciones del punto focal para LAC, segun mi entendimiento, nunca ha 
sido aclarado. Bien como nunca hemos llegado al nombre alterno.

Ademas la lsita en si misma nos sirve para acciones puntuales, para 
informacion o y ademas apra articulacion de una estrategia hacia Tunez? 
Siendo para desarrollo de un estrategia esta seria enfocada en los 
temas en si mismos como ha sido sugerido en enero, incluso con la 
organizacion de grupos etc., o tambien para el desarrollo de 
estrategias hacia la arena politica de los gobiernos?

Yo tengo muchas dudas sobre eso, sobre todo despues del fuerte rechazo 
que todos los representantes del caucus LAC (a excepcion de yo misma) 
en hablar con los gobiernos, o ciertos gobiernos durante la prepcom3. 
Bueno no estoydiciendo que als razones que han sido rpesentadas en la 
ocasion no eran legitimas y comprometidas. Al reves las razones y la 
discusion ha sido bastante rica entre nosotros. Pero aun asi pienso que 
no se avanza en la arena global sin interlocucion con los gobiernos, 
incluso los malos gobiernos. Pues la escena global tiene un dinamica 
que es muchas veces totalmente distinta de la escena 
domestica/nacional. Ese entendimiento es sumamente importante para 
avanzar en los compromisos de justicia social. Y como ejemplo sugiero 
que mires el proceso del Cairo, como ha sido importante el apoyo del 
gobierno de Iran, que noe s ninguna maravilla de democracia, para 
salvar textos fundamentales en la lucha por derechos humanos!!!!! Esta 
contradiccion que suele ocurrir en la arena global es que es desafiante 
a mi ver. Pero ni toda la gente necesita estar de acuerdo conmigo 
obviamente. Mi punto de vista esta basado en los años de seguimiento de 
procesos ONU y no en lo solamente en la cmsi. De todas maneras simepre 
es un aprendizage cada nuevo proceso. Un aprendizage en todos los 
sentidos digo yo.

cariños,
Magaly

On 24/03/2004, at 21:37, katitza at privaterra.org wrote:

> Una pregunta: como suelen enterarse de estos asuntos. Es en consulta 
> con
> sus gobiernos como lo menciono magally, y los emails que se envian en 
> la
> plenaria.
>
> Se discute estos temas en otros foros, espacios, bureau???
>
> Saludos
>
> Katitza
>
>> Ai Pablo sinto que eu postei duas vezes a mesma coisa, desculpem-me.
>>
>> Magaly
>>
>> On 24/03/2004, at 13:32, Pablo Accuosto wrote:
>>
>>> mail de renata sobre la "primera" reunion formal en el proceso de
>>> tunez..
>>> (en español abajo...)
>>>
>>> robert pregunto en la plenaria si va a ser una reunion solo de 3 dias
>>> (lo
>>> que seria una locura si fuera una prepcom, seria para que fueran solo
>>> los
>>> gobiernos y quienes ya estan por alla).. todavia no hay resp. al
>>> respecto.
>>>
>>> ----- Mensaje original -----
>>> De: "Renata BLOEM" <rbloem at ngocongo.org>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hola a todos,
>>>> De vuelto en Ginebra, me han dicho que la composición del nuevo
>>>> Gabinete
>>>> gobernamental ha sido finalizada el viernes 19 de marzo. Durante 
>>>> dicha
>>>> reunión,
>>>> les fechas del 5-7 de julio anterioramente propuestas han sido
>>>> cambiadas
>>> por
>>>> el
>>>> 23-25 junio de acuerdo con el Texto de diciembre "encontrarse 
>>>> durante
>>>> la
>>>> primera mitad del 2004". Esta fecha sera confirmada de nuevo durante
>>>> la
>>>> próxima
>>>> reunión del Gabinete el 31, en cuya ocasión los miembros tendrán que
>>>> convenir
>>>> del lugar: Ginebra o Túnez.
>>>> Atentamente
>>>> Renata