[Lac] Fw: Re: textos de Richard Stallman 1

[Beatriz Busaniche]

Hola amigos, tengo traducciones de los textos de Stallman que debemos 
agradecer a Fede Heinz de Fundación Via Libre.
aquí va aportes de Stallman al plan de accion en español. en un minuto les 
mando el resto.

Bea

Sugerencias para el párrafo 17 del plan de acción:

     * Definir al software libre como programas respecto de los cuales
       los usuarios tienen la libertad, sin necesidad de pagar derechos
       ni pedir permiso, de (1) ejecutar el programa, (2) estudiar su
       texto original (código fuente) y modificarlo de acuerdo a sus
       necesidades, (3) redistribuir copias (comercialmente o no,
       gratuita u onerosamente), (4) publicar versiones mejoradas en
       texto original o en forma ejecutable bajo la misma licencia (y
       quizás también bajo otras), sin límites en los cambios de
       función que pueden hacer, y (5) pagar a otros para que ejerzan
       cualquiera de estas libertades en su nombre.
     * Usar el término  "software libre" en vez de  "código abierto",
       para reconocer y comunicar sin ambigüedades que lo importante es
       la libertad y la comunidad, no la mera economía y tecnología.
     * Para lograr el objetivo de la libertad de la población en el uso
       de sus computadoras, formular y ejecutar un plan para liderar a
       la sociedad como un todo hacia el software libre.
     * Reafirmar el concepto de que los derechos de copyright y
       patentes son mecanismos adoptados para crear incentivos a la
       creación de bienes que benefician al público, y no derechos
       naturales de aquellos a los que estos monopolios se extienden, y
       que por lo tanto su respeto debe ser controlado sólo en tanto y
       en cuanto este control sea útil para el público en general (este
       concepto proviene de la Constitución de los Estados Unidos, pero
       es digno de ser adoptado en todo el mundo).
     * Desalentar el uso del término  "derecho de propiedad
       intelectual", porque a menudo es interpretado como una negación
       de lo expuesto en el punto anterior, y lleva a una
       sobregeneralización errónea acerca de los dispares regímenes de
       copyright, patentes y marcas.
     * Eliminar leyes que prohiban el desarrollo de software libre para
       cualquier tarea legal, como por ejemplo:
             * patentes sobre técnicas de software, algoritmos,
               prestaciones, formatos de archivos y protocolos de
               comunicaciones
             * leyes que restrinjan el desarrollo de programas que
               interoperen o sea compatible con programas y equipos
               preexistentes
             * leyes que restrinjan el uso de ingeniería reversa de
               programas o equipos con el objetivo de desarrollar un
               programa que interopere con, o pueda sustituir de manera
               compatible a programas y equipos existentes
             * restricciones para la creación de programas para acceder
               a datos codificados en cualquier formato en uso para
               distribuir datos al público o para almacenar datos por
               parte de éste
             * leyes que permitan contratos no negociados que impongan
               a los compradores de TICs cualquiera de las
               restricciones citadas más arriba
     * Adoptar leyes que permitan a cualquier persona en posesión de
       cualquier forma (código fuente o ejecutable) de cualquier
       versión (original o mejorada) de un programa libre el demandar y
       obtener un mandamiento judicial que requiera la distribución del
       código fuente de la versión modificada del programa, tal como es
       requerido por la licencia original del programa, en aquellos
       casos en los que una licencia de software libre sea violada.
     * Adoptar leyes que claramente eximan a los desarrolladores y
       distribuidores de software libre de responsabilidad frente a los
       usuarios por fallas técnicas, salvo en el caso en el que los
       desarrolladores y distribuidores fueron pagados por los mismos
       usuarios para la obtención de una copia.
     * Publicar todos los programas cuyo desarrollo es pagado por el
       gobierno como software libre, salvo cuando por razones de
       seguridad no se lo publica en absoluto.
     * Instalar y usar exclusivamente software libre en las
       computadoras que los estudiantes usan en las escuelas públicas.
     * Velar por que la infraestructura de red y comunicaciones, y
       todos los servicios puestos a disposición del público por el
       gobierno, o en su nombre, o a través de empresas privadas
       licenciadas por el gobierno, utilicen solamente interfases
       estándar publicadas que no impidan a nadie su implementación
       como software libre.
     * Migrar todo su procesamiento de datos a software libre, de modo
       que los gobiernos retomen y mantengan, en nombre de los
       ciudadanos, la completa soberanía sobre sus datos y cómputos.
     * Facilitar y fomentar el desarrollo de software libre, y su uso
       por toda la sociedad, en pos de la preservación de la herencia
       cultural de las minorías, y para promover el desarrollo de
       adaptaciones para discapacitados de distintos tipos.
     * Prohibir la inclusión o instalación, en toda computadora o
       componente de computadora ofrecida en el mercado masivo, de
       cualquier sistema de hardware o software que impida al usuario
       instalar el sistema operativo de su preferencia, de modo
       temporal o permanente, o que limite la posibilidad de
       desarrollar un sistema operativo que explote toda la capacidad
       de dichas computadoras o componentes.
     * Exigir a los productores de computadoras o componentes de
       computadoras que se ofrezcan en el mercado a publicar todas las
       especificaciones y datos necesarios para escribir programas para
       usar todas las funciones de dichas computadoras o componentes.

El párrafo 17e de la propuesta debería decir  "modificar las leyes de
copyright y propiedad intelectual" en vez de  "crear mecanismos de
propiedad intelectual". El cambio de palabras no altera el significado,
pero evita el uso del confuso término  "propiedad intelectual".

En el párrafo 17f y 17g habría que reemplazar  "fuente abierta" por
"libre" o  "software libre"

--
Beatriz Busaniche
busaniche at caminandoutopias.org.ar
www.caminandoutopias.org.ar