[Lac] ITU

[Diego Saravia]

> Tenemos al menos:
> 
> 1 - personas que pertenecen al movimiento de software libre,
> 2 - personas que compartimos los objetivos del uso de software libre,
>  pero que no pertenecemos a ese movimiento, 3 - personas que no 
> comparten los objetivos del uso de software libre porque no estan informadas.
> 4 - personas que prefieren el uso de software propietario pero no
> pertenecen a ningun grupo de interes especifico.
> 5 - personas que pertenecen a los grupos de interes que se oponen al 
> uso de software libre.
> 

Como ya dije antes el soft propietario es una droga.

Es entonces interes de la sociedad que sus ciudadanos se drogen lo menos
posible. Es razonable entonces que --respetando las libertades individuales--
se intente que cada vez mas gente use soft libre, independientemente del grupo
en el que esten.

Por otra parte para las personas que son funcionarios publicos y usan el soft
en su trabajo la cosa cambia, porque la droga es cara y entonces es de interes
comun que no la page el estado.

Para los privados tambien pues incide en la balanza de pago.

Es decir la cosa no es simplemente de eleccion individual, o de grado de
informacion sobre el problema, sino es una cuestion de estado y politica de la
mayor importancia.


Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar