[Lac] ITU

[Diego Saravia]

On Thu, 15 Apr 2004 18:33:30 -0500 (ECT), valeriab wrote
> Hola Federico,
> 
> > Pero sinceramente, no entiendo cómo una persona puede decir que comparte
> > los principios del software libre, y al mismo tiempo aceptar condiciones
> > de licenciamiento privativas para usar un programa. Por ejemplo, me
> > interesa saber cómo uno puede sostener que necesitamos poder apropiarnos
> > de la tecnología, y simultáneamente usar un programa cuya licencia
> > prohíbe la ingeniería inversa, la difusión del conocimiento sobre su
> > funcionamiento y hasta la divulgación del programa en la propia
> > comunidad, siendo que existen programas que no tienen esas
> > restricciones. En una de esas vos me lo podés explicar...
> 
> Esto que dices me trae a la memoria el caso de una ONG ecuatoriana 
> que trabaja en investigación en el área de la salud laboral y el 
> medioambiente. Se trata de una ONG muy reconocida no solo en el Ecuador
> por su posición política clara y sus acciones en favor del bien colectivo.
> Es más, la creación, hace ya muchos años, de la ONG fue resultado de 
> un proceso de compromiso político.   Decidieron migrar a Linux totalmente
> hace algunos meses. Comparten y se identifican plenamente con los
> principios del software libre y  de la posición política que implica 
> su uso. Pero, no han podido dejar de usar algunos programas que no tienen
> versión para linux, que son indispensables para su trabajo (ejemplo: 
> el StatView, el EpiInfo) y desconocen si hay alternativas de 
> software libre que les permitan realizar las tareas que desarrollan 
> con dichos programas, por lo que tuvieron que optar por el boot dual 
> (windows/linux) en algunas de sus máquinas.  Tus palabras me dan a 
> entender que todo pasa por un asunto ético/político ("no entiendo 
> cómo una persona puede decir que comparte los principios del 
> software libre, y al mismo tiempo aceptar condiciones de 
> licenciamiento privativas para usar un programa"). 


Yo diria que este es un muy buen ejemplo

La cosa para por comentar estas necesidades y generar la demanda, en algun
momento esos programas seran desarrollodos en forma libre, si hay demanda.

La cuestion es estar en movimiento.
Habra periodos de transicion
Es una cuestion etica. Pero aun en cuestiones eticas uno hace compromisos







 ¿Qué hay 
> entonces de las personas y grupos que no tienen los conocimientos 
> técnicos (porque están dedicados a otra cosa y son expertos en otros 
> ámbitos) o desconocen las distintas opciones con las que pueden 
> contar para desarrollar su trabajo apoyados solamente en software libre?
> Considero que no es dable cuestionar su ética y su definición/coherencia
> política por ello.
> 
> Cordialmente,
> 
> Valeria
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac


-- 
Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar