[Lac] Re: [Lac] Re: [Lac] cambiemos de monotema y hable mos del proyec to de sociedad de la información

[Diego Saravia]

On Thu, 1 Jul 2004 14:43:34 -0300, Pablo Accuosto wrote
> diego,
> 
> creo que ambos sabemos que es facil contestar a tus preguntas 

no tengo idea a que te refieres.

>(y tambien
> creo que ambos sabemos que demandaria un tiempo y una energia que no 
> estoy dispuesto a volcar en esa retorica vacia cuando hay tanta cosa 
> por hacer).

perfecto es tu decision, supuse que si afirmabas  algo querias decir algo 
concreto y estabas dispuesto a sostener tu idea con el trabajo necesario en 
la lista.
 
> quieren laburar en sentidos constructivos y coordinar ese laburo con 
> otra gente de la region 

por supuesto

> o prefieren cerrar los ojos y empezar a dar 
> patadas y codazos contra el aire, a ver si de pedo le pegan a 
> alguien? 

???, aca la unica "patada" que lei, en toda la lista, fue el comentario 
de "fundamentalista religioso"  contra los del soft libre, que ya fue 
retirado al menos por una persona. 

Lo que yo he planteado es intentar encontrar cual es la fuente del pensamiento
de algunas personas en la lista sobre temas de derecho intelectual.
He mostrado documentos y que organizaciones promueven esos documentos que 
considero impulsan las ideas de nuestros adversarios y hecho un intento burdo 
de mostrar cuales son los amigos y cuales son los adversarios.

Cualquier discusion sobre el fondo de cualquier cuestion requiere un analisis 
critico de las posiciones, cual es su fuente de propagacion y sus fundamentos 
politicos e ideologicos.
No es mi intencion ofender a nadie ni a ninguna organizacion mostrando cuales 
de sus documentos internos estan errados. Al contrario, es un intento de 
ayudar a comprender las ideas en pugna.  Si veo a alguien de una organizacion 
amiga usando como fuente un documento que considero la posicion de un 
adversario lo menos que puedo hacer es avisar.
Cual es la reaccion logica ante esto?, o una defensa del documento, o una 
aceptacion de la cuestion, o un planteo de que la organizacion es diversa ...
no se, hay muchas formas de responder. 

Asi como a cada critica que he recibido sobre el porque sostengo que no 
debemos apoyar a alguien que no use software libre en su tarea 
representativa, he respondido con argumentos y me he comprometido a contestar 
hasta el ultimo mail con argumentos sobre esto, espero lo mismo. Si planteo 
una critica a una postura de otros espero, o una discusion a fondo hasta 
agotar los elementos o una aceptacion de la otra posicion.

Son las reglas de juego de cualquier debate con ideas.

> creo que, por lo menos, cuando le pegas a las personas 
> erradas, lo mejor es reconocerlo y no hacerse el boludo (que? como? 
> cuando? .. yo no fui!).. vamos! somos gente grande!...

no entiendo a que te refieres, si me explicas ....

> y aca se termino mi participacion en este "thread" de metadiscusiones
> vacias... tengo cosas que hacer.

es tu decision.

-- 
Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar