[Lac] Invitacion a construir nueva etapa en caucus

[Diego Saravia]

Excelente debate!

Acuero con la parte propositiva: ANEXO, tengo comentarios con relacion a las
consideraciones.

Si la firma es con relacion a la parte propositiva:ANEXO, yo firmo.
En otro caso convendria hacer algunos cambios en la redaccion.

--------------------------------------------------------------------
> En cuanto a la misión y enfoque, recientemente la lista de Caucus 
> Lac ha sido transformada en un espacio de debate monotemático y, sin 
> permitir la canalización de propuestas de definición de estrategias 
> y mecanismos operativos de trabajo con relación a un conjunto de 
> temas identificados como prioritarios para toda la región en su 
> conjunto.

Que en una lista se debata una cosa no impide que se debata otra.

 Aunque reconocemos la importancia del tema del software 
> libre para la construcción de sociedades del conocimiento, afirmamos 
> la existencia de otros temas esenciales que deben ser abordados 
> integralmente desde nuestro quehacer, prácticas, reflexiones y 
> propuestas. 

Totalmente de acuerdo!

Apreciamos que la calidad de debate establecido en torno 
> a este tema se ha mostrado poco efectivo en cuanto a productos y 
> respuestas concretas frente al debate que nos convoca, que es la CMSI.

Propuestas hubo de varios tipos, calidades  y contenidos, lo que no hubo fue
consenso.

> 
> En cuanto al proceso, el estilo de debate asumido durante los 
> actuales momentos choca de manera profunda con las normas de 
> convivencia, de respeto mutuo y de construcción colectiva a la cual 
> hemos llegado las ONG del campo de las TICpD despues de años de 
> luchas donde pasamos tambien (hace muchos años atras) por los mismos 
> episodios estériles de confundir los blancos de nuestras luchas.

Es cierto, espero que no se usen mas los terminos agresivos con que fuimos
insultados varios.

> El problema que se manifesta va más allá de un sencilla cuestión de estilo
> agresivo en la expresión, pues en marcadas oportunidades (como fue 
> el caso con la delegación de la beca para la Prepcom1) altera la 
> naturaleza de los procesos democráticos para la construcción 
> colectiva. Pensamos que la construcción democrática se basa en el 
> intercambio y diálogo real, en la aceptación genuina de la 
> diversidad y no en la imposición de una verdad única y la concepción 
> maniquea de la vida y sus procesos. 

Exactamente

> Si bien entendemos que la 
> democracia se identifica en atención y la calidad del trato hacia 
> las minorías consideramos que una minoría no puede imponer su visión 
> y proceso a la mayoría. 

totalmente de acuerdo, al contrario tampoco. Ahora en el problema que se
manifiesta de la eleccion la cuestion fue que segun el metodo en uso gano una
persona pero gente siguio votando mas alla del metodo bajo el cual se votba.
O sea no es pertinente decir que una minoria impuso un representante, porque
en realidad no hubo resultados claros ni un proceso aceptado.



El fin común de este Caucus es  sinergizar 
> los elementos, organizaciones e individuos participantes de cara a 
> las mejoras de la situación latinoamericana dentro de la Sociedad de 
> la Información, entre los cuales se conjugan diversas maneras de 
> observar el mundo, diversas metodologías e intereses, por lo tanto 
> es inaceptable la imposición de un criterio único pues esto 
> resquebraja el principio fundamental de la democracia que es el 
> respeto a las diferencias.

OK
 
> Mediante este documento, hemos querido exponer nuestro consenso y nuestra
> propuesta de iniciar una nueva etapa en la lista, más proactiva, respetuosa
> y consciente del aprendizaje que hemos tenido durante esta primera 
> fase. El diagnóstico que hacemos nos lleva a buscar la garantía para 
> que el espacio de discusión del caucus retome el rumbo y los 
> propósitos para los que fue creado. Hacemos un llamado a trabajar 
> sobre la base de respeto en el diseño de metodologías y encuentros,
>  utilizando de una manera más efectiva, respetuosa y consensuada las 
> herramientas que han sido utilizadas hasta ahora, a fines de 
> optimizar la plataforma y objetivos del Caucus latinoamericano ante 
> la CMSI.
> 

OK

> Cordialmente
> 
> Angelica Abdallah, Asociación Argentina de Teletrabajo
> Carlos Afonso, RITS
> Carlos Alvarez, Red Wamani
> Daniel Pimienta, Funredes
> Dalberto Adulis, RITS
> Erick Iriarte Ahon, Alfa-Redi
> Graciela Seleiman, RITS
> Gustavo Gómez, AMARC-ALC
> Holanda Castro, Centro de Estudios de la Mujer, UCV
> Julián Casasbuenas, Colnodo
> Luis Germán Rodríguez L., Funredes.
> Magaly Pazello, Punto focal de la Red DAWN para la CMSI
> María Pía Matta, AMARC-ALC
> Olinca Marino, LaNeta
> Paulo Lima, RITS
> Victor Van Oeyen
> 
> Se invita a las personas presentes en este espacio virtual que se encuentren
> de acuerdo con los planteamientos expuestos, adosar su firma al documento.
> 
> ANEXO Objetivo general de caucus (definido en los inicios del 
> proceso de la Cumbre y que necesita ser revisado y ajustado a las 
> nuevas condiciones); un listado de algunas de las tareas que 
> considerabamos debían ser realizadas en el marco del caucus; y 
> algunos de los resultados que esperabamos del caucus,  como insumos 
> para la construcción de los objetivos específicos y los criterios.
> 
> 1. OBJETIVO GENERAL
> El objetivo central del caucus es fortalecer la capacidad de la sociedad
> civil latinoamericana y caribeña para asegurar que las perspectivas,
> visiones y necesidades de la región en relación a la sociedad de la
> información sean tomadas en consideración de manera articulada e 
> integral, en el proceso de la CMSI.
> 
> 2. TAREAS CLAVE
> Fortalecer la presencia de la sociedad civil latinoamericana en el proceso
> de la CMSI e incidir de forma efectiva en el mismo.
> 
> Lograr la inclusión y una amplia participación coordinada - tanto en 
> línea como cara a cara - de organizaciones de la sociedad civil de 
> LAC en los procesos de discusión y propuestas.  En ese sentido, se 
> espera que el grupo efectúe una consulta en línea con ONGs de la 
> región para conocer su interés de participación en procesos 
> relacionados con la Cumbre y sus visiones sobre los temas centrales 
> de la misma.
> 
> Gestionar traducción al español de documentos sobre la Cumbre y las
> temáticas clave de la sociedad de la información.
> 
> Definir estrategias de vinculación con gobiernos y con otros actores 
> de la sociedad civil en el marco de la CMSI.
> 
> Hacer lobby para que las propuestas emanadas de las diversas organizaciones
> civiles de América Latina y el Caribe estén consideradas en los documentos
> de la CMSI.
> 
> Apoyar e incentivar la construcción de visiones comunes en la región 
> sobre los temas claves de la sociedad de la información.
> 
> Impulsar la producción de materiales y contenidos sobre temas de relevancia
> para la región
> 
> Estimular la discusión y movilización de la sociedad civil en los
> diferentes países latinoamericanos, alrededor de los temas 
> vinculados a la Sociedad de la Información.   Usar los resultados 
> como insumos para desarrollar documentos de posición.
> 
> Lograr la vinculación y participación en otras iniciativas sobre las
> sociedades de la información y el derecho a la comunicación que se
> desarrollen dentro y fuera de la región.
> 
> Participar activamente, con una propuesta latinoamericana, en los procesos
> particulares que promueven la equidad de género en las sociedades de 
> la información como tema central de la CMSI.
> 
> Asegurar la vinculación coordinada y permanente con otros Caucus temáticos
> y regionales de la sociedad civil.
> 
> Definir estrategias de vinculación y empate con medios diferentes al 
> de la Internet, como los medios comunitarios, etc.
> 
> Mantener actualizada la página web del Caucus
> http//lac.derechos.apc.org/wsis/Caucuslac.shtml
> 
> Generar material promocional del Caucus, su trabajo y visión para
> PrepComIII y la primera fase de la CMSI.
> 
> Desarrollar un plan básico de activación y continuación de procesos
> nacionales para puntos focales, en la perspectiva de generar 
> propuestas de trabajo para el período intermedio entre las dos fases 
> de la CMSI
> (2003-2005).
> 
> 3. RESULTADOS ESPERADOS
> Un plan estratégico de acción, frente al proceso preparatorio de la 
> CMSI y la Cumbre en sí, que permita concretar los objetivos del 
> Caucus de LAC, a ser implementado y llevado la práctica por grupos 
> de trabajo del Caucus. Un plan de trabajo que refleje la 
> distribución de funciones y responsabilidades para cada uno de los 
> grupos de trabajo del Caucus.
> 
> Temas críticos para la sociedad civil identificados  y un plan estratégico
> para el activismo y el lobby en diversos espacios e instancias,
> especialmente en los eventos preparatorios de la CMSI y en la Cumbre 
> misma.
> 
> Grupos de trabajo del Caucus de LAC  capacitados en temas claves de 
> la sociedad de la información y en políticas de TIC y preparados 
> para desarrollar posiciones y generar aportes concretos sobre los temas
> prioritarios de la región.
> 
> Un grupo de trabajo regional fuerte y confiable que puedan 
> influenciar en la agenda del proceso de la CMSI para reflejar los 
> términos y demandas del Caucus y contribuir efectivamente al 
> desarrollo de posiciones y propuestas para los eventos preparatorios 
> de la CMSI, especialmente en lo relacionado con contenidos y temas.  
> El caucus con capacidad de definir estrategias de cabildeo e 
> incidencia efectivas.
>


-- 
Diego Saravia 
dsa at unsa.edu.ar