[Lac] Invitacion a construir nueva etapa en caucus

[Diego Levis]

Katitza, nunca hablé de inocentes o culpables. Nadie es culpable de sus 
ideas ni posiciones políticas. Nadie. Ahora bien, cuando yo establezco 
un diálogo con alguien para llevar a cabo una acción cualquiera quiero 
saber que piensa, cuales son los intereses que defiende y representa, en 
algunos casos también quien le paga. Sencillamente reclamo 
transparencia. Significativamente ninguno de los aludidos (personalmente 
o las organizaciones a las que pertenecen) ha aclarado los dichos que 
tanto parecen haberles molestado. No somos un grupo homogéneo, eso es 
bueno, aprovechemoslo. Ahora bien, no me parecen deseables los juegos de 
  máscaras.  Construyamos entre todos aquello que podamos construir sin 
ocultaciones ni afeites que solo producen desconfianza y recelo.
Invito por esto sin grandilocuencia alguna a que todos aquellos que se 
sintieron molestos "por las acusaciones ....sin fundamentos" señaladas 
en el mensaje de Olinca, dejen en claro en donde están situados en 
relación a lo dicho. Nada tiene que ver con la culpabilidad o inocencia, 
repito, sino con el secreto o la transparencia
Un abrazo
Diego Levis

"Cualquier intento de resolver esta situación por el diálogo abierto se
transformó, en los peores casos, en acusaciones personales, 
institucionales o colectivas graves y sin fundamentos
Katitza Rodriguez wrote:
> El Viernes, 9 de Julio de 2004 08:02, Diego Levis escribió:
> 
> 
>>Si las acusaciones intercambiadas en los referidos mensajes son tal como
>>se afirma en el texto sin fundamentos, no basta con manifestarlo sino
>>que me parece necesario que las personas e instituciones implicadas
>>demuestren la falsedad de dichas acusaciones, aportando datos al
>>respecto. 
> 
> 
> 
> Querido Diego: Con mucho cariño. Esta vez discrepo.
> 
> El Caucus no es para dirimir estas disputas. "Todo el mundo es inocente hasta 
> que no se demuestre lo contrario" Eso lo hace un juez. 
> 
> Esto es una zona gris - "libertad_de_expresion/difamacion/derecho_acceso_a _la 
> informacion" por favor, eso dejemoslo al margen del Caucus. No soy juez, no 
> voy a dirimir y no me interesa llegar al fondo de esta batalla. 
> 
> Tenemos que responder frente a WSIS con documentos de posicion, lobbie, etc. 
> En la cancha, al momento de definir, que se incorpora o que no se incorpora en 
> un documento, podras evaluar tu mismo, que defiende una ONG o que no defiende 
> una ONG en base a lo que quiera o no quiera incorporar en el documento. 
> 
> Asi que recomiendo fijarnos en los objetivos del Caucus y dejar esto fuera del 
> Caucus. Vayamos a producir resultados.
> 
> ¿Estas de acuerdo?
> 
> Katitza
>