[Lac] a concretar ideas y planes

Sat Mar 6 15:17:04 GMT 2004

Hola amigas y amigos del caucus LAC,

hace bastante tiempo no escribo en este espacio aunque lo siga a 
menudo. Las tareas que he desarrollado desde fines de octubre hasta 
este momento me han tomado un tiempo increible y ahora despacio me 
reintegro al debate que reepenzó lleno de energia. Que maravilla!

De momento quería no más que comentar dos cositas si me permiten sobre 
el dialogo de Angelica y Holanda, pero que nos toca a todas y todos. Y 
perdonen creo que voy a ser algo antipatica.

I - Oficialidad de la pagina del Caucus LAC

Algo que me dejó bastante curiosa es sobre el tratamiento que se esta 
dando aqui sobre lo oficial de este espacio. La palabra 'oficial' en el 
ambito del siguimiento de una conferencia ONU, a mi entender es algo 
diferente. Los espacios de la sociedad civil son desde siempre 
informales por la naturaleza misma de su organizacion, su multiplicidad 
y diversidad. Integramos varias plataformas politicas , asi que aunque 
la organizacion de la sociedad civil dentro de la estructura de la CMSI 
tal y cual se convenciono, a mi entender no encuentra sentido una 
definicion los grupos, listas, paginas inciativas desde la sociedad 
civil son legitmas pero para nada oficiales como para mantener este 
calificativo en neustras conversacioens a nivel macro. Oficial son 
siempre las estructuras gubernamentales, por eso tambien lo raro que es 
esta estructura creada en el ambito de la Cumbre, a saber: familias y 
caucuses. Eso nunca ha pasado antes en el ambito ONU. La sociedad civil 
ha sido siempre organizada al rededor de caucuses y asi reconocida en 
dialogo con ambitos oficiales.

Yo entiendo perfectamente que decir oficial del caucus LAC es decir que 
las organizacioens aqui en dialogo reconocen la legitmidad de este 
espacio como un espacio de concertacion entre organizaciones y personas 
que estan interaccionando en diversos nivels con y sobre la agenda de 
la CMSI. Pero creo que tener una nomenclatura adecuada nos ayuda 
muchisimo a demandar por el reconocimiento de los otros sectores 
(privado, gubernamental, agencia ONU, media).

A caso hay otra lista para el caucus lac? Si no hay por que no llamamos 
simplemente lista del caucus lac?

II - Genero

No estoy de acuerdo con Holanda sobre lo de genero. Igual que con 
juventude, governanza, propiedad intelectual, etc. hay listas y grupos 
de la sociedad civil organizados. No tener una posicion clara sobre el 
nexo entre las decisiones sobre los temas tratados en la CMSI y el 
impacto sobre las relaciones de genero puede resultar cosas raras como 
ha pasado durante la prepcom 3 cuando los gobiernos estaban negociando 
los aspectos eticos, principios y valores de la sociedad de informacion 
y la sociedad civil reacciono a eso. Ese es un tema muy sensible a las 
mujeres, jovenes, indigenas y a la expresion sexual libre de coercion 
(acordemos de los asesinatos de homosexuales). Pues el caucus lac 
producio comentarios sobre los parrafos (relacionados a este tema) de 
la Declaracion de Principios aun mas conservadores que lo que habia 
sido propuesto por el Vatican, Paquistan y Estados Unidos que juntos 
propusieron mecanismos de censura a internet bajo la disculpa de 
bloquear pedofilia.

Muy pocas feministas nosotras que estabamos alla tuvimos un enorme 
trabajo no solo para hacer advocacy junto a gobiernos como tambien para 
frenar propuestas conservadoras desde la sociedad civil, incluyendose 
lo que ha sido propuesto por el caucus LAC. Perdonen amigas y amigos 
pero este campo es muy sensible y para nosotras que lo estamos 
siguiendo desde Cairo, Beijing y Copenhague las implicaciones son 
terribles. Por eso me asusta mucho ver que en la concertacion del 
caucus LAC, en su legitmidad, excluir o disminuir la importancia de 
cuestiones de genero frente a lo que paso recientemente sobre cual 
nombre mejor representa el caucus en una discusion TEMATICA sobre 
gobernanza de itnernet, esta seguiendo la logica de que los aspectos 
economicos no tienen nada que ver con la justicia de genero y la 
justicia economica. Es decir que si todo va bien en la economia, todo 
saldra bien en los otros aspectos de la vida cuotidiana. Eso no es para 
nada verdad. Antes, todo lo contrario.

Los espacios creados y legitmados para la discusion de genero en la 
Cumbre, es decir, el caucus de genero y el grupo de trabajo sobre 
genero no necesitan ser los unicos. Si este caucus NO TIENE que aportar 
sobre genero por que tendria que aportar sobre Gobernanza, sobre 
propiedad intelctual, sobre diversidad cultural, sobre acceso a la 
informacion???? Si este caucus no puede o no quiere o no alcanza 
aportar un analisis o una minima contribucion del impacto de las 
politicas y decisiones sobre las tematicas en juego en la Cumbre desde 
una perspectiva de las relaciones de genero, entonces creo seria el 
caso de crear un grupo de trabajo sobre genero y los temas de la Cumbre 
desde la perspectiva de la region. Quizas dentro del grupo de trabajo 
de genero o quizas inventar otro espacio y desde ahi proponer a ustedes 
un lenguage que pueda hacer avanzar la justicia de genero en la 
sociedad de la informacion. Y conjuntamente trabajamos.

Comparto asi una preocupacion mia muy sincera: el hecho de nunca haber 
tenido una discusion y una concertacion fuerte sobre este tema en este 
espacio es que en la prepcom 3 las propuestas redactadas por el caucus 
han sido totalmente discordantes de los avances ya alcanzados en el 
ambito ONU. Mientras el caucus escribia sus comentarios, que yo estube 
en desacuerdo, yo estaba haciendo lo mismo junto con el grupo de genero 
y en ingles que es la lengua clave de las negociaciones. Y porque 
eramos nosotras muy pocas en Ginebra no pudimos intervenir en todos los 
espacios al mismo tiempo. Por suerte el texto final no ha sido tan 
malo, podria haber sido totalmente distinto si la socieda civil hubiera 
reaccionado a tiempo conjuntamente y no solamente nosotras (tres) 
mujeres que cabildeabamos con los gobiernos en lo que toca estos 
parrafos.

Abrazos afectuosos,

Magaly Pazello

On 06/03/2004, at 10:38, Holanda Castro G. wrote:

>  hola angélica
> el mensaje no era para ti, era para el caucus entero, sin embargo 
> gracias
> por colocar algunos puntos sobre las íes a mi postura o preocupación 
> acerca
> de que me parece que se desperdician energías y no se ven resultados 
> cuando
> se discute algo en la lista sin apremios de reuniones generales o 
> prepcoms,
> aprovecho para ampliarlas y compartir con todas y todos mi urgencia en 
> el
> trabajo sistémico de este valioso espacio.
> 1. creo que la lista del caucus es oficial, pues la extensión es
> wsis-cs.org, habrá que preguntar a olinca
> 2. de todas formas, no creo que esto sea limitante para trabajar, si
> esperásemos por decisiones oficiales en lac no haríamos absolutamente 
> nada
> 3. tienes razón lo que señalas en cuanto al caucus de género y el 
> español,
> eso responde a que apenas en ginebra, en diciembre se conformo el 
> caucus
> lac de género, si ya es difícil que se sumen activistas de género 
> imagina
> lo que es insertar el español, afortunadamente ya estamos en camino y
> katitza y lady pueden dar fe de eso. sobre tu observación directa NO
> TENEMOS QUE APORTAR SOBRE GÉNERO DESDE LAC, y acepto el chaparrón que 
> se me
> venga encima (algunas excepciones se pueden contar: apc women, catedra
> unesco de la mujer, fundación acceso, grupo perú, experiencias en 
> brasil y
> rep dominicana, las escritoras que me han enviado sus artículos...
> Venezuela nada... donde yo vivo) Estoy armando una revista monográfica 
> para
> la universidad central de venezuela y agradezco en el alma a todo o 
> toda
> quien me pueda refutar esto con artículos académicos de 10 o más 
> páginas de
> extensión (normas en http://cem.tripod.com.ve, sitio no oficial porque 
> la
> ucv no me pone programador/a)
> 4. no sé quién va  a la reunión de Gobernabilidad del ICANN, tampoco 
> sé qué
> dirá, ni siquiera sé si ya fue, estoy ocupada en otros asuntos más de
> reflexión e implementación -además de que el gobierno se ha dado a 
> vapulear
> las leyes que protegen a las mujeres en situación de riesgo económico y
> físico en este país-, pero así como no se respetan reglas básicas de
> comunidad en este caucus (mensajes con ristras de forwards, consultas 
> sin
> respuesta), repito, no veo continuidad e algunas metas trazadas, tal 
> vez lo
> que sea dado proponer acá es eso, establecernos tareas y metas como 
> tales.
>
> espero con mi urgencia motivar a algunos miembros del caucus a cerrar
> algunas líneas abiertas
>
> Cariños
>
> Holanda
>  					  	
>   					  	
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>