[Lac] a concretar ideas y planes

[Angelica Abdallah]

perdón por la confusión con el tema de considerar oficial @wsis-cs.org
Concretamente a lo que me estaba refiriendo es a lo que plantea Valeria:
"...la necesidad de mover la página del dominio en  el que se encuentra
ahora (dentro del pair de apc) al dominio generado para uso de espacios de
trabajo de sociedad civil en la CMSI."...

Si, estoy de acuerdo. Creo que es un paso importante. Por lo menos si luego
se decide ignorar esos aportes e intercambios, no se podrá decir que no se
estaba al tanto. Estaría sucediendo en el "espacio virtual oficial", no en
la vereda de enfrente o a la vuelta.

Con respecto al tema de llevar todas las discusiones en esta lista y que
esto resulte confuso, eso se mejoraría muchísimo con la plataforma de
trabajo (SL y oficial).  Ya que todos los que estén en la lista tendrían
acceso a los diferentes grupos de trabajo. Los que estarían "comandando"
cada tema sería quienes se hubieran interesado o conozcan más sobre el
mismo, pero todos podrían entrar en el momento que crean oportuno y
consultar los documentos elaborados, que deberían incluir una relatoria de
lo desarrollado hasta el momento y la posición que va surgiendo sobre cada
tema, por ende la posicion del caucus para los diferentes caucus temáticos.
Desde ya, eso no invalida el uso de esta lista que es donde se centralizaría
todo y donde tendríamos los debates generales o las consultas a todo el
grupo.

Por cierto, adhiero a la pregunta del nombre.....yo tampoco entendí por eso
pregunté lo mismo que Valeria.

Ah!  Tampoco nadie contestó a que se refería esa lista de candidatos del
mensaje de Lady Murrugarra:
"Les informo que el viaje a Malasya / Ginebra fue muy fructifero ahora el
IMT
esta en la lista de candidatos a nivel mundial  como uno de los candidatos
potenciales para la Sociedad Global del Conocimiento."

cariños
angelica
----- Original Message -----
From: "Beatriz Busaniche" <busaniche at caminandoutopias.org.ar>
To: <lac at wsis-cs.org>
Sent: Sunday, March 07, 2004 8:55 AM
Subject: Re: [Lac] a concretar ideas y planes


> El dom, 07-03-2004 a las 05:42, Valeria Betancourt escribió:
>
> >
> > Les he venido insistiendo también sobre ese asunto.  Realmente veo que
de
> > manera natural el caucus de LAC parece estar siguiendo la tendencia que
se
> > está dando en el grupo de sociedad civil global que participa en la
CMSI:
> > organizarse sobre ejes temáticos y discusión. (Y aquí me gustaría tener
la
> > opinión de quienes están siguiendo las discusiones de la lista plenaria.
> > ¿Tienen la misma impresión de que para la segunda fase de la Cumbre las
> > estructuras de participación parece que serán totalmente diferentes y
que los
> > caucus regionales tendrán que garantizar mecanismos para reflejar los
> > resultados de grupos temáticos de discusión?
>
> Hola!
>
> Estoy siguiendo (más o menos) la discusión en plenaria.  Y según se ha
> visto, los ejes para la segunfa fase serán más bien temáticos. Al menos
> eso se desprende también del road map que han mostrado (que según se es
> un borrador que no tiene entidad oficial todavía).
> De todos modos, pensando desde el caucus, creo que más allá de que
> nuestro caucus se divida en ámbitos temáticos diferentes, lo que habría
> que asegurarse es que gente experta de nuestro caucus esté llevando
> nuestra voz (y nuestro idioma) también a los caucus temáticos, como por
> ejemplo, el grupo temático de internet governance, que parece tendrá un
> protagonismo interesante durante la segunda fase. Los expertos en estos
> temas de nuestra región, ¿están en estas listas? sería bueno articular
> esa presencia para que entren en discusión con los demás que están
> trabajando a nivel global.
>
> Un comentario sobre la oficialidad o no de wsis-cs.org  Ese dominio no
> es oficial en términos de que sea de la organizació oficial de la CMSI.
> ESe dominio lo administra la sociedad civil.  Y desde allí se han
> ramificado las listas de la sociedad civil. Esto es oficial para
> nosotros, en tanto cuenta con nuestro reconocimiento, pero no es oficial
> en los términos de la organización de la CMSI (tal como apuntaba
> acertadamente Magally).
>
> En cuanto a sociedad civil, durante la fase de ginebra hubo otro dominio
> para listas que era ... at geneva2003.org  respetanto el sitio oficial de
> sociedad civil (sitio montado por la secretaría ejecutiva, no se me
> ocurre nada más oficial ;) . En el grupo de educación tenemos una lista
> que es edu at geneva2003.org  pero les puedo asegurar que tanto la
> administración como el uso de esa lista no es tan bueno, práctico y
> transparente como el de las listas @wsis-cs.org  (que utilizan
> mailman!).
> Nunca pude saber qué sistema de listas de correo usaba la lista  de
> @geneva2003.org  sobre la cual también corre una de las listas de
> bureau at geneva2003.org  y por la cual muchos se quejan de que las
> conversaciones del buro no son publicas.
>
> >
> > ¿No sería lo lógico que las listas de los grupos de discusión temática
estén
> > organizados bajo el dominio de sociedad civil?  ¿Qué opinan?
>
> Disculpen, pero yo no estoy de acuerdo con montar otra serie de listas
> de correos...(cuántas serían 3 o 4 más?)   Creo que las discusiones
> temáticas en tanto tales, deberían darse en el marco de este caucus.  Se
> que puede resultar molesto para quienes manejan los temas, ver cosas
> repetitivas, pero también puede ser ilustrativo de nuestra situación.
> Creo que si administramos bien los mails,  somos claros en los asuntos,
> fijamos pautas de convivencia de los temas y grupos que estén
> discutiendo en el caucus, no veo razón para separar esto en otras
> listas. Sólo veo raźon de separar discusión en tanto sumemos otras
> herramientas, un wiki o una plataforma, pero abrir más listas, sólo
> listas, no le veo demasiada utilidad para cumplir con los objetivos que
> nos estabamos planteando.
>
> CAriños
> Bea
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Pgina de Informaci n: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>