[Lac] nueva estructura en la cmsi

[Pablo Accuosto]

magaly... hola!

me parecen muy relevantes las preguntas que planteas y supongo que
tendriamos que ver como se van a plantear las cosas para ver como movernos
en esta segunda etapa... yo tambien estoy bastante intrigado sobre que va a
pasar en el proceso de tunez, que parece que esta costando que despegue (con
la uit saliendose de su posicion de liderazgo y sin nadie que quiera agarrar
la "papa caliente") .. he estado tratando de seguir un poco la informacion
en la lista de la plenaria... .. te sugiero revisar esa lista, donde se
estan procesando estas cosas y se ha mandado informacion sobre la reunion de
tunez... he tenido el impulso de reenviar algunos mensajes a la lista del
caucus, pero no estaban en español...

en fin... es una pena que no hayas nominado a alguien para ocupar alguna
silla.. creo que asi hubieras recibido mas atencion y algunas respuestas ;)
.. hace unos dias, a raiz del tema del español, tambien mande un mail con
una idea superficial de lo que creo que deberia ser la participacion de la
soc. civil en esta etapa de la cumbre y el relacionamiento con los gobiernos
a la luz de lo que paso en ginebra y tampoco recibi comentarios sobre eso..

un abrazo frustrado,

pablo

----- Mensaje original -----
De: "magaly pazello" <magaly at dawn.org.br>
Para: <lac at wsis-cs.org>
Enviado: lunes, 08 de marzo de 2004 9:06
Asunto: [Lac] nueva estructura en la cmsi


> Hola!
>
> Gustaria agregar un otro punto al tema de los grupos de trabajo sobre
> temas y contenidos de los documentos. El punto es saber como se está
> estructurando la segunda fase de la cumbre, es decir, como se daran la
> relaciones de poder en la dinamica misma de la cumbre pues sera de gran
> valor para una estrategia desde el caucus en terminos de lo que se va a
> dedcidir en la prepcom 1 de la segunda fase, a mi ver.
>
> Creo que lo primero seria saber que está pasando en el bureau de
> gobiernos. Hubo algun informe sobre eso en la lista de la plenaria de
> sc? Yo sé que eso ha sido discutido en la reunion de Tunisia semana
> pasada, una reunion de stakeholders informal, como suelen ser estas
> reuniones, pero que han acudido gobiernos, sector privado y ongs. Hubo
> representacion del antiguo bureau de la sociedad civil y gran presencia
> del gobierno suizo para garantizar standares minimos de transparencia.
> Robert ha mencionado que la reunion se desarrollo sobre todo con vistas
> al desarrollo de mecanismos para el alcanze de los objetivos de esta
> segunda fase.
>
> Otra pregunta clave a mi ver es: who is who in wsis? O sea, quien es
> quien en la cumbre ahora. Quienes son los que detienen poder de
> decision sobre financiacion, organizacion, logistica, articulacion etc.
> Pues con estas personas es que vamos a tener que dialogar para
> garantizar que nuestras cartas sean apreciadas, sean consideradas, que
> nuestros aportes, mas alla de la concertacion entre la sociedade civil,
> sean llevados en consideracion por los paises, sobre todo los paises de
> la region.
>
> A m i ver hay que pensar en dos sentidos: uno son los contenidos; otro
> es la dinamica politica en la arena de las negociaciones. Para entonces
> entender e intervenir con consecuencia sobre la
> interseccion/articulacion de estos dos tramos. Pues creo que para eso
> estamos siguiendo esta cumbre. O me equivoco?
>
> Cariños,
> Magaly
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac