[Lac] nueva estructura en la cmsi

[magaly pazello]

Oi Pablo!

É eu também acho essas perguntas muito relevantes :)

Bom o processo de Túnis vai num ritmo até que bom se nós considerarmos 
a lentidão que foi a fase de Genebra. Pensando que as críticas fortes 
realizadas na semana passada durante a reunião informal de stakeholders 
foram discutidas sem grandes sobressaltos, só nos resta esperar os 
resultados da reunião de NY sobre governança da Internet. Alguns 
representantes da América Latina vão estar lá, esperemos pois alguns 
informes em português e espanhol portanto. Essa reunião deve vir a ser 
um divisor no processo da Cúpula caso haja um forte apoio da União 
Européia + Brasil, Índia, China e eAfrica do Sul. Deve, who knows???

A lista da plenária também não está prestando a devida atenção a 
geopolítica pelo que pude perceber, mas pode ser que eu esteja 
enganada. Ninguém fez menção ainda a disputa sobre a presidência do 
processo preparatório, ous eja, quem será o substituto do Samassekou. 
Isso é extremamente importante. Sobretudo porque aqui nessa se falou em 
conseguir apoio da Espanha para a garantia do espanhol. A Espanha tem 
um candidato forte para o lugar do Samassekou. Esse candidato a meu ver 
será uma das piores coisas que poderá ocorrer nessa segunda fase, pois 
ele é um representante do Opus Dei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Você pode imaginar as prepcoms sendo presididas por um representante do 
Vaticano??????

Eu posso!!! E é por isso que comparto de tu frustración...

....

Magaly

On 09/03/2004, at 13:01, Pablo Accuosto wrote:

> magaly... hola!
>
> me parecen muy relevantes las preguntas que planteas y supongo que
> tendriamos que ver como se van a plantear las cosas para ver como 
> movernos
> en esta segunda etapa... yo tambien estoy bastante intrigado sobre que 
> va a
> pasar en el proceso de tunez, que parece que esta costando que 
> despegue (con
> la uit saliendose de su posicion de liderazgo y sin nadie que quiera 
> agarrar
> la "papa caliente") .. he estado tratando de seguir un poco la 
> informacion
> en la lista de la plenaria... .. te sugiero revisar esa lista, donde se
> estan procesando estas cosas y se ha mandado informacion sobre la 
> reunion de
> tunez... he tenido el impulso de reenviar algunos mensajes a la lista 
> del
> caucus, pero no estaban en español...
>
> en fin... es una pena que no hayas nominado a alguien para ocupar 
> alguna
> silla.. creo que asi hubieras recibido mas atencion y algunas 
> respuestas ;)
> .. hace unos dias, a raiz del tema del español, tambien mande un mail 
> con
> una idea superficial de lo que creo que deberia ser la participacion 
> de la
> soc. civil en esta etapa de la cumbre y el relacionamiento con los 
> gobiernos
> a la luz de lo que paso en ginebra y tampoco recibi comentarios sobre 
> eso..
>
> un abrazo frustrado,
>
> pablo
>
> ----- Mensaje original -----
> De: "magaly pazello" <magaly at dawn.org.br>
> Para: <lac at wsis-cs.org>
> Enviado: lunes, 08 de marzo de 2004 9:06
> Asunto: [Lac] nueva estructura en la cmsi
>
>
>> Hola!
>>
>> Gustaria agregar un otro punto al tema de los grupos de trabajo sobre
>> temas y contenidos de los documentos. El punto es saber como se está
>> estructurando la segunda fase de la cumbre, es decir, como se daran la
>> relaciones de poder en la dinamica misma de la cumbre pues sera de 
>> gran
>> valor para una estrategia desde el caucus en terminos de lo que se va 
>> a
>> dedcidir en la prepcom 1 de la segunda fase, a mi ver.
>>
>> Creo que lo primero seria saber que está pasando en el bureau de
>> gobiernos. Hubo algun informe sobre eso en la lista de la plenaria de
>> sc? Yo sé que eso ha sido discutido en la reunion de Tunisia semana
>> pasada, una reunion de stakeholders informal, como suelen ser estas
>> reuniones, pero que han acudido gobiernos, sector privado y ongs. Hubo
>> representacion del antiguo bureau de la sociedad civil y gran 
>> presencia
>> del gobierno suizo para garantizar standares minimos de transparencia.
>> Robert ha mencionado que la reunion se desarrollo sobre todo con 
>> vistas
>> al desarrollo de mecanismos para el alcanze de los objetivos de esta
>> segunda fase.
>>
>> Otra pregunta clave a mi ver es: who is who in wsis? O sea, quien es
>> quien en la cumbre ahora. Quienes son los que detienen poder de
>> decision sobre financiacion, organizacion, logistica, articulacion 
>> etc.
>> Pues con estas personas es que vamos a tener que dialogar para
>> garantizar que nuestras cartas sean apreciadas, sean consideradas, que
>> nuestros aportes, mas alla de la concertacion entre la sociedade 
>> civil,
>> sean llevados en consideracion por los paises, sobre todo los paises 
>> de
>> la region.
>>
>> A m i ver hay que pensar en dos sentidos: uno son los contenidos; otro
>> es la dinamica politica en la arena de las negociaciones. Para 
>> entonces
>> entender e intervenir con consecuencia sobre la
>> interseccion/articulacion de estos dos tramos. Pues creo que para eso
>> estamos siguiendo esta cumbre. O me equivoco?
>>
>> Cariños,
>> Magaly
>> _______________________________________________
>> Lista Caucus Lac
>> Lac at wsis-cs.org
>> Página de Información: 
>> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: 
> http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
>