[Lac] Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C

Thu Nov 18 09:18:33 GMT 2004

Hola Miguel,

repito el arranque de mi primer párrafo .... me parece ....
si a vos no te parece, te parece que has sido claro , específico ,
etc. perfecto.
Sigo pensando que la descripción que hacés en los primeros párrafos
no puede pensarse desde un recorte de un tramo del espectro. 
Pero te repito Miguel esto no pretende cambiar tu publicación , porque no
está planteada como una construcción conjunta, es tu publicación, intenté
acercarte un parecer.
saludos

danilo

p/d : soy de argentina

On Tue, 16 Nov 2004, Miguel Zunig@ wrote:

> Hola Danilo  Lujambio:
> 
> 1.- Creo que fui claro, consiso, preciso, especifico, concreto, singular, 
> etc, etc, etc, ......... al inicio en los primeros 4 reglones o lineas de la 
> Nota Titulada “Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C” mencione lo 
> siguiente:
> “Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> especificamente sobre la Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
> centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi ....”
> 
> 2.- En ningun instante he PENSADO ni PIENSO en lo que queda de este año 
> efectuar una Nota que trate sobre la Regulacion del ER en AL&C sobre TV, 
> Radio (Comerciales o Comunitarias), Comunicación Satelital etc, etc,etc.....
> Momentaneamente no tengo tiempo ni ganas para dedicarme  a escribir sobre 
> ellas.
> 
> 3.- No se si eres de Uruguay o Argentina, por los modismo al escribir, pero 
> te indicaria que en ambos paises y en muchos otros de la región, los Entes 
> Reguladores disculpa la rebundancia No Regulan la tecnologia si no los 
> Servicios.
> 
> 4.- Mi interes particular sobre la Nota en cuestion es dar una Introduccion 
> para el desarrollo en Notas futuras de los alcances que se puede obtener con 
> las Tecnologias Inalambricas, lamentablemente en AL&C por cuestiones de la 
> Regulacion del Espectro no se han podido implementar hasta ahora algunas de 
> las aplicaciones de esta tecnologia como serian las Comunidades Wireless o 
> los WISP.
> 
> Algunos Link Interesantes
> http://www.communitywirelesssummit.org/
> 
> Sobre la relacion de Comunidades Wireless en España
> http://www.redlibre.net/comunidades.php
> 
> Capaz te interese el manifiesto de las Comunidades Wireless
> http://www.dgroups.org/groups/ica/wifi-publico/index.cfm?cat_id=4159&msgid=100661&op=dsp_showmsg
> 
> Atentamente
> 
> MigueZ........... Desde el Pais de los Inkas
> 
> PD Danilo No entiendo que quisistes decir con Pensá...............???????
> 
> Pensá en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pensá en la regulación 
> necesaria para organizar la operación de servicios internacionales (aviación 
> y barcos) más las necesarias para defensa, etc.
> 
> >
> >From: danilo lujambio <danilo at tau.org.ar>
> >
> >Hola Miguel:
> >
> >disculpá la tardanza en emitir una opinión sobre el tema. Me parece que 
> >deberías en los primeros párrafos ser un poco más claro en lo que refiere a 
> >regulación / desregulación del ER y regulación / desregulación del mercado, 
> >ya que son cosas bastantes diferentes.
> >La regulación del ER tiene lugar mucho antes de la década del 90 y los 
> >prestadores no sólo eran estatales.
> >Pensá en las frec. asignadas a la TV , Radio , etc pensá en la regulación 
> >necesaria para organizar la operación de servicios internacionales 
> >(aviación y barcos) más las necesarias para defensa, etc.
> >
> >
> >Miguel Zunig@ escribió:
> >
> >>Regulacion del Espectro Radioelectrico en AL&C
> >>
> >>Lo que se tratara a continuacion y en sucesivos mensajes sera 
> >>especificamente sobre la  Regulacion del Espectro Radioelectrico pero 
> >>centrado en las tecnologias Inalambricas como WiFi [1][2] y WiMax[3].
> >>
> >>Tambien de ahora en adelante cuando nos refiramos al Espectro 
> >>Radioelectrico lo  mencionare solamente como el acronimo de ER.
> >>
> >>La palabra regulacion esta muy ligado al termino desregulacion, pero de 
> >>donde provienen ambas y cual es su significado en este ambito, primero nos 
> >>debemos situar al principio de la decada de los 90 cuando casi todas las 
> >>entidades de telecomunicaciones en la region pertenecian a los Estados.
> >>
> >>Como habiamos mencionado inicialmente en casi todo los paises con algunas 
> >>excepciones existian monopolios estales de Telecomunicaciones, los precios 
> >>los ponian los Entes estales, los mercados eran Regulados por ellos, no sé 
> >>sentia la necesidad de una regulacion independiente del operador ya que el 
> >>Estado era el mismo operador y regulador al mismo tiempo, no habia 
> >>necesidad de una
> >>regulacion separada del operador.
> >>
> >>En Latinoamerica al inicio de la decada de los 90 se inicia la venta de 
> >>las empresas Estales Monopolicas a este proceso se le llama  DesRegulación 
> >>del mercado, ya que se sostenia que las Telecomunicacioens estaban 
> >>Reguladas, ya que el operador y el regulador eran el mismo tiempo el 
> >>mismo,  y al privatizar las empresas de Telecomunicaciones esto 
> >>desaparece, ahora se privatizo las
> >>empresas para generar mejores servicos, el inconveniente es que se 
> >>privatizaban entidades que eran dominantes en un mercado o entes 
> >>monopolicos y al pasar a manos privadas habia que regularlas para que de 
> >>este modo se pueda generar competencia, hay que ver que se Regula un 
> >>proceso de Desregulacion, se tiene que ver que el termino Desregulacion es 
> >>sinonimo a Privatizacion en este
> >>contexto.
> >>
> >>Pero vayamos ahora a la parte de la Regulacion del  ER de las tecnologias 
> >>inalambricas de la cual estamos tratando, la mayor influencia que ejerce 
> >>es la que se dictamino en USA  conocida como el Chapter 15 de la FCC [4].
> >>
> >>La influencia es que dada este dictamin propicio e incentivo la 
> >>investigacion y el desarrollo de las tecnologias conocidas actualmente 
> >>como WiFi y tambien hay que tener en cuenta la estandarizacion efectuada 
> >>en el año 1999 por la IEEE. Con los dictamenes anteriormente mencionados 
> >>las Frecuencias de 2.4 a 2.485 Ghz fueron declaradas NoLicenciadas,
> >>
> >>La confusion es que muchas personas y entidades en AL&C piensan que la 
> >>misma Regulacion del ER que rige en USA con respecto a las frecuencias 
> >>Nolicenciadas tambien es asi en sus respectivos paises, cosa que no esa 
> >>asi.
> >>
> >>La pregunta es por que esta tecnologia que tiene tanto potencial, no ha 
> >>podido desarrollarse actualmente y suplir las deficiencias que actualmente 
> >>existe en AL&C en telecomunicaciones?
> >>
> >>Pero cual es verdaderamente el potencial que nos puede proporcioanr esta 
> >>tecnologia y porque no se da actualmente los resultados tan esperados que 
> >>necesita la region de AL&C en terminos de inclusion digital?
> >>
> >>Espero contestar estas interrogantes en la siguientes Notas
> >>
> >>MiguelZ
> >>
> >
> 
> _________________________________________________________________
> MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
> 
> _______________________________________________
> Lista Caucus Lac 
> Lac at wsis-cs.org
> Página de Información: http://mailman.greennet.org.uk/mailman/listinfo/lac
> 